Поступило предложение от салона паркета на работы по уходу за этим покрытием у его клиентов. Поэтому пришло время во всем этом разобраться. Задам вопросы на основе средств от Киля.

Kiehl-Refresher-brillant (satina) - поверхностная масляная пленка - когда ее применяют?
Kiehl-Holzol - масло для первичной пропитки дерева - а когда ее применяют? Чем эти два средства отличаются друг от друга?

Кто и почему решает "промаслить" полы или покрыть воском?
После покрытия "маслом" или воском наносится еще защитное покрытие, н-р Kiehl-Legnodur?
Или можно даже "масло" воском покрыть?
На "воск" я так понял уже ничего не надо наносить - его при истирании просто удаляют и наносят вновь?
Вообще что рациональней воск или защитное покрытие?
Что-то у Киля я не нашел средства для удаления защитного покрытия или когда оно истирается, его тщательно моют и наносят вновь - на старое?

Все эти процедуры по нанесению можно проводить вручную или нужна какя-то техника?

Пока для моего объема работ - паркет в квартирах, где он не запущен и не "убит", как я понял, нужно следующее:
1. Для ежедневной уборки - Kiehl-Parketto-clean-Konzentrat
2. для защиты лакированных и промалсленных полов - Kiehl-Legnodur
3. Если на полу воск, то Kiehl-Wax-Ex (для его снятия) и Kiehl-Parketta (сам воск)

Масло я думаю мне не нужно, т.к. паркет уже либо промаслен, либо лакирован?! Правильно я рассуждаю?

Собрал мысли в кучу и пока набросал следующее.... Оцените-подскажите

А то, что технологии нужно изучать на семинарах, а не на форуме.

Первое средство возможно использовать уже на промасленных полах ( даже при не известной природы нанесенного ранее масла)
Kiehl-Holzol же наноситься только на новые ни чем не покрытие полы

в первую очередь решает как это не странно пол и условия в которых он будет эксплуатироваться. При этом стоит так же учитывать что на воск кроме воска уже ни чего не нанесешь, но он ярче блестит, но и обладает большим скольжением.

Как я уже писал на воск наноситься только воск, в то  время как на масло можно нанести как другие масла так и Kiehl-Legnodur.
На воск, только воск. На масло можно нанести средство Kiehl-Parketta.

Совершенно верно

Все же рекомендую наносить защитное покрытие или масло. (как следствие из выше изложенного)

Основной причиной порчи деревянных покрытий является повреждение их водой, именно по этому основной технологии генеральных уборок Kiehl рекомендует именно сухую уборку с помощью падов Leno-пад и его аналогов.

Основной техникой является это ротор для сухой уборки (оптимально с навесным пылелососом что бы убрать сразу пыль) и полировщик если работать с восками.

Ваш выбор оптимален, единственное что можно добавить это средство Kiehl-Parketta-Care для малобюджетных полов.  Средство образует пленку мягче Kiehl-Legnodur, но проще наноситься и возможно его обновить в промежуточной уборки ( средство разводиться в воде и проводиться влажная уборка).

в принципе вы правы, но учитывайте что все таки по внешнему виду поли покрытие защитным слоем и промасленные отличаются - тут уже влияет мнение клиента и эксплуатируемые условия

Для конкретных вопросов и таких же ответов. За два "минуса" - спасибо. Думаю, поставить Вам в ответ или нет. Пока не стану, а то и Вы, как один из наших коллег-форумчан (кстати, что-то он давно не появлялся) скажите, что я Вас незаслуженно обижаю и тоже перестанете появляться на форуме.

Не стоит.

И это правильно.

Конкретный пример приведите пож-та!

Так. Вы продаете эти пады? Если нет - подскажите где? Какие аналоги?

Спасибо за великодушие, но, не стоит. "Плюсы" приятно получать за реальную помощь кому-то, а не от Вас, "с барского плеча".

Прочла все и не поняла если честно,чего вы завелись все с полоборота?Открыла страничку Проффлайна,со списком дилеров в регионах.Есть компания торгующая Киль в Казани.В отношении обучения технологии и совету в подборе химиката у Киля проблем НЕТ.Эта компания,судя по информации о проведенных мероприятиях,что в Украине,России является где-то образцом для подражания некоторым.Непонятно это.

Да, но все они плохие теоретики.

Уважаемый,

Сообщите в личном сообщение наименование компании в которую вы обращялись в Казани.

Как вы уже поняли из сообщений деревянные покрытия являются одним из сложнейший вопросов. На данный момент этот сегмент в клининге сильно не представлен.  В связи с этим в России используется очень узкий сегмент средств марки KIEHL для деревянных покрытий.

Специализированные средства почти не представленны на российском рынки, в первую очередь потому что ньюансы применения особенно на таких сложных покрытиях как дерево есть и вникнуть в них надо большой опыт.

Наиболее распостранненым решением по паркету на данный момент являются средства по ежедневной уборки Kiehl-Parkketo-clean и мягкое средство по уходу Parketto-care (как наиболее простое в нанесении и последующему уходу за пленкой) и для самый храбрых Kiehl-Legnodur-brillant.

Отправил коммерческое - жду ответа. Если не позвонят - в понедельник звякну сам. Выбор - Kiehl.

Дорогие коллеги, у вас очень хороший и полезный форум. Я сразу не вкусила все его прелести. Почитала и забыла. Потом одна проблема, и для решения ее я заглянула сюда. Потом второй аналогичный случай, и я начала перечитывать весь форум заново. Спасибо всем, кто делится своим бесценным опытом с такими как я.
Теперь воопрос в тему
Почему на мастиках для твердых полов пишут, что их нельзя использовать для паркета? Вот я пробовала наносить на деревянные ступеньки, покрытие лаком, но так, что этот лак на ощупь не чуствуется. Дерево сохранило всою шероховатость. Я покрыла его полиуретановой мастикой для твердых полов и получила отличный результат. Теперь вот думаю, как оно будет выглядеть через месяц-два?

Да, это был акриловый лак, метализированый. К сожалению не помню название, мастер, закупавший материалы для того объекта, сейчас у нас не работает.

А почему прийдется снимать? Можно ведь сверху просто наносить новые слои?