Сергей, я в легком недоумении, это что было?

Жлоба на то, что миузовцы и/или мои родственники обижают?
Так, несмотря на то, что в МИУЗе несколько военных, у нас строем не ходят и каждый вправе иметь своё мнение...

Или же это была неуклюжая попытка обвинить меня в том, что я чужие аккаунты использую?

А такое оружие как "админресурс" я за всю историю форума еще пока не применял, т.к. по мелочам не размениваюсь...

Ну в общем, это было даже не смешно...

Конечно.
"Не виноватая я! Он сам..."

Владимир, за информацию по "реанимации" щетки спасибо!
Вроде всё просто, но как-то не додумались. Будем пробовать!

Максим, спасибо мнение по существу! Ход Вашей мысли понятен и принято к сведению.

В профессиональной группе "Секреты эффективного клининга" на Фейсбуке пользователями были сделаны замечания относительно информации, представленной в отчете о тестировании средства Corvett на керамограните.
Учитывая эти замечания была выпущена Вторая часть (дополнение) к отчету о тестировании средства Corvett:

Подробности смотрите здесь: http://miuz.org/kiehl_corvett_test2

Мдаа, Pro Eco Clean Service, это что-то из разряда: "Я из лесу вышел, был сильный жара!"...
Вы на календарь то хоть смотрели?!
Вырвать из контекста пост от ноября 2011 года и воткнуть его сюда это нужно было еще додуматься!

А какой у Вас город?

А на семинары многие ездят поездами и летают самолетами за многие тыщи километров.
Поэтому предлагаю Вам посетить семинар.
Любой.

Здравствуйте! Встретил на просторах бескрайнего интернета статью, за авторством Тараса Васильевича (точно не знаю она его или нет). А в ней такие слова:
Минимальный комплект (клинера по пятнам на текстиле) состоит из универсального пятновыводителя на основе растворителей, кислотного и щелочного пятновыводителей, заморозки или растворителя для жвачки, средства на основе ди-лимонена, средства для удаления ржавчины.
Для себя выбрал:
1) Универсальный: Carp-Deta и Pro Foam 3000(Kangaroo);
2) Кислотный:Axel-3 Rust Remover;
3) Щелочной: Axel-11 Universal; 
4) Заморозка: Axel-9 Anti-gum;
5) Средство против ржавчины: Axel-3 Rust Remover;

HD-Spray, AntiGraffiti (Graas), Rivas (Kiehl)- это на подмогу.

И остались 2 вопроса:
1) Пример средства на основе d-лимонена. И зачем они вообще применяются в клининге по текстилю?
2) Что можно было бы добавить в арсенал выводки, с условием, что в городе есть поставщики:Kiehl, Pro-Brite, Graas, Pramol, Hagleitner, Granwax, Novadan, Novatec. Так сказать из опыта, что от этих фирм себя неплохо проявляет?

Основной (и пока единственный) метод планируемой чистки- экстракция. И да, наша КК пока только на стадии сбора химии, оборудование уже решено.

Спасибо, Вам, большое за такой развёрнутый ответ!
Информации по d-лимонену в интернете совсем не нашёл, а оказывается- это такая полезная штука.
RM769 забыл упомянуть что есть, и заказали One Clean и пятновыводители разные от Кеспека, вот ждём. Про Arenas думал и читал, но пока нет опыта решили не связываться, т.к. об их ядрённости весьма наслышан
Уже больше месяца готовлюсь, чтобы не абы как начать работать, а с максимально ответственным подходом, но, видимо, большая часть знаний всё равно придёт только с опытом)
P.S. Понимаю, что в наш отсталый Челябинск мало кто хочет ехать, но если бы Вы почтили нас своим семинаром по текстилю хотя бы однодневным- было бы просто великолепно! И свободные площади для проведения семинара, чтобы их Вам не арендовать, если ничего не изменится думаю тоже найдутся!

Т. е. Arenas решает вопросы пятновыведения лучше Кемспековских пятновыводителей? Kiehl ARENAS®-exet 1 и Kiehl ARENAS®-exet 2 взял для пробы в прошлом году. ARENAS®-exet 1 выручал очень часто по жировым пятнам. А вот ARENAS®-exet 2 я не понял его. Чернила и фломастеры он выводит, но на уровне моего основного моющего. Пробовал на одном диване изрисованном почти одинаковыми фломастерами (как на водной основе так и цветовыделителями) одни пятна обрабатывать сразу exet 2, потом минут через 10 проводить основную чистку, и пробовал такие же пятна не обрабатывать exet 2 а чистить сразу. Результат - цветовыделитель не вывелся вообще (ожидаемо), а фломастеры ушли в обоих случаях. Флакон exet 2 пробовал в разных ситуациях: сразу основная чистка, далее удаление остатков пятна exet 2 и далее или ополаскивание или повторная чистка (результат лучше), пробовал предварительно обрабатывать exet 2 (распылением) потом чистить, пробовал салфеткой смоченной в exet 2 максимально удалить пятно потом чистить. Наилучший результат дал первый способ. И была мысль может Кемспек лучше работает?

Добрый день!
Помогите, пожалуйста, разобраться, где я допустила ошибку.
Задача стояла отмыть духовой шкаф, не очень запущенный. Совсем немного нагара, почти новый.
Только разбираюсь в проф химии.
Взяла с собой Xon-forte спрей. Дейстовала вроде по инструкции. Нагрела шкаф, нанесла пену, подождала и смывала при помощи губки Виледа и позже использовала металлическую губку Амвей. Результат был, но очень медленный. Я наверно раз 5 повторила процедуру пока не начало поджимать время. Потом вызвала Мистера Мускула из ближайшего бытового магазина и процесс пошел быстро. Почти все отмыла, насколько успела за 2 часа(кое где нагар остался).
Фото прилагаю.
В чем моя ошибка, почему бытовуха сработала лучше? Или я уже все подготовила Xon Forte и поэтому Мускулу все удалось. Или мой в

ыбор не лучший для этой задачи. Или одна духовка за 2 часа это норма.