Вы правы. Не стоит изобретать.

В большей части планеты применяют изопропанол. Благодаря одноатомной структуре (в отличии от других известных) быстро испаряется, что является очень полезным в клининге при низких температурах. Кроме того, он относительно дешевый (42-43 руб./литр). + не подпадает под регулирование закона об обороте спирта и спиртосодержащей (мы покупаем по б/н без лицензии) ... ПАВы лишнее и практически бессмысленны. В СПб есть известный стекломой дядя Миша (моет более 25 лет, даже налоговую моет за кэш). Так вот он моет и в -25С, но чистым медицинским (заботится о здоровье и привередлив к запахам). Может себе позволить, т.к. профессионально техничен и клиентская база оплачивает его услуги достойно.

Вроде и всё.

p.s. мы еще и воду подогреваем. Приятно, полезно и эффективно.

С уважением,
Вадим

Отредактировано MoemGorod (2009-01-29 01:09:58)

Вопрос MoemGorodу немного не по теме, но хотелось бы получить на него ответ что значит одноатомная структура которая позволяет быстро испаряется?
На счет применения изопропанола поддерживаю так как он  входит в состав любой легально произведенной незамерзайки, в нелегально произведенные ложат метанол, который приносит существенный вред здоровью.

Господа, "Морозный дебют на фасаде" не состоялся.
За 120 м2 закопченой поверхности  (фасад+окна+рольставни+ эпотажная вывеска) и при мах. высоте 5,5 м я попросил 340 $
Заказчик сказал "есть дешевле".
Я "хотеть слишком много кушать"?  Как думаете? 

ЗИМОЙ??????    Летом - да, согласен. Но зимой..........
Хотя Ваш Пураклин.......

да нормалдьная цена была озвучена, это ж не просто стекломой - зима+копоть

А я бы больше просила.

Если попробуете с пеной - обязательно нам напишите!
Я бы пососветовал САБРИНУ ФОАМ несколько по другому использовать. Например, для выдувания (воздухом, через компрессор) водного раствора из щелей вокруг рам и в ролетах, чтобы там не позамерзало ничего.

Но на поверхности то она потом остывает и замерзает! Разве что тепловую пушку направить?

А вот и не справились.
Помыли только окна. Ни фасад, ни вывеску не тронули.
Либо их босс решил весны ждать, постеснявшись об этом сказать, либо мне специально увеличили техзадание, чтобы моя цена была больше.
Кстати, окна мыли методом вынимания стеклопакета.
"Так и я могу", сказал бы Промокашка. х/ф Место встречи......

Отредактировано Ев.Гений (2009-02-03 17:11:35)

Либо его "налохарили", сделали только ту часть работы, которая и оказалась оплаченой.

Может и достаточно, а, может, и нет. Характеристика "140 Bar" еще ни о чем не говорит. Сколько литров в час выдает Ваш аппарат? Только эти две характеристики вместе говорят о его производительности. Аппарат может выдавать 1500 Bar и расход воды, к примеру, 10 литров в час. Им можно будет резать бетон, но сайдинг им не помоешь. Для повышения производительности я бы рекомендовал приобрести ротационную форсунку или, как её еще называют, грязевую фрезу. Плюс насадку на пистолет - щетку, плюс, неплохо бы, пеногенерирующую насадку и удлиняющую трубку на пистолет. Все эти опции очень повышают производительность.

Рассматриваю возможность использования Unger HiFlo системы для мойки фасадов? Как я полагаю это упрощенный Пураклин.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie … 0088192317

Она позиционируется, как система мойки стекол, яхт, грузовиков и т.д. Про фасады ни слова. Однако логика пока не запрещает мне предположить, что мыть сендвич панели, сайдинг, крашеную и некрашеную штукатурку этим зверем вполне возможно если высота до 10 м.

А как вы считаете?

Да, я это понимаю.
Меня больше волнует вопрос почему они НЕ позиционируют эту систему как для мойки фасадов. Думал я что-то упустил....

Хотелось бы уточнить - возможно ли мыть фасад здания из сендвич-панелей АВДшкой? Клиент боится, что у него краска слезет.

Плёнка, это "Оракал".  Метод его удаления уже описывался на форуме.

Попробуйте Таблефит от Киль, Формулу Х-5 от Про-Брайт, Пеп актив Рилан от Эколаб. Первые два средства пробовал лично, Таблефит менее агрессивный препарат, что уменьшает вероятность повреждения фасада, но из-за более длительного времени экспонирования, его использование на вертикальных поверхностях ещё и обдуваемых ветром не очень эффективно. Я бы использовал Х-5.
Ещё цена - Х-5 дешевле. Но всё равно, получается довольно дорого.

Наверняка есть и более дешовые методы.