Хорошо работают средства ТМ «Econobel professional» арт. 03110 и 03111

Используем  порошок для экстракции,хотя это вредно для оборудования.Приходится потом сразу промывать.Но результатом довольны.

Вот ещё что смущает - "Создает устойчивое пенное покрытие". На самом деле сильно пенится?

Ну, не так, как пенные шампуни, но, да, действительно пенится.

а зачем вам порошок? он что дешевле?

Не помню в какой ветке на форуме,кажется "Сантоэмы" касался разговор,было мнение про  "отложения в форсунках и каналах помпы" ,в случае применения порошковых моющих средств..."Calgon",конечно,не советовали применять,но промывать рекомендовали тщательно..
Порошковой "Формулой" пользуюсь потому,что много ее у нас,а применяется не очень часто..Порошок гигроскопичный",храниться давно,в общем,нужно "вырабатывать"..Всегда используем кислотный ополаскиватель,"отложений" особо не опасаемся..

Ликвид и Паудер - это принципиально разные препараты. Так в Ликвид введены полярные растворители а в
Паудер нет, Ликвид оставляет липкий налёт, а Паудер нет, Ликвид пенится. Чистящая способность у Паудера выше - ИМХО.

К моющему средству, смысла добавлять Энзал нет. Это комплекс энзимов, который применяют для выведения протеиновых загрязнений (пятновыводитель для белковых загрязнений) и для предварительной обработки изделий с бытовыми загрязнениями. Время действия, от пяти минут.

В моющее добавляют pH бустеры - усилители pH и моющей способности. Но с такими усилителями, не стоит играться на белковых волокнах.

А сталкивался кто нить с чисткой после собак? Хозяин очень любит своего мопса, а тот по всему салону автомобиля бродит. Точнее то ли слюни, то ли пятна от пота собачки не уходят на 100 %, скорее слюни, а остаются при высыхании лёгкие белые пятна с характерным ореолом, салон темный очень видно. При намокании, эти пятна очень хорошо видно, как будто ткань пропитана чем то непромакаемым. Сапур спрей эх, грос, винет, спидбол, вьюрт, не берут, даже белковый пятновыводитель spartan не помогает. Что делать? Или это уже законсервированные пятна?

не пойму что-то... ротора нет у вас же... шампунирование то как?

то есть добавить ензалл в рабочий раствор средства для экстракции - так вы хотите? или вы шампунем работаете для экстракции с пеногасителем? или у вас сабрина фоам?

нет. энзалл преспрей. нанесите его через помповый распылитель. желательно 5л, така как 1,8 литровые часто приходится подкачивать. это раз.

два - горячим он работает лучше. 60 град.

а вот бустер как раз добавляют в моющее для экстракции. ничего не будет с ковром. синтетики все равно больше чем шерсти приходит. Да и если шерсть уюбитая, почему бы не попробовать очистить с бустером. потом промыть хорошо ополаскивателем.

да и энзалл горячий можно на шерсть попбызгать. Когда капелька к ковру подлетит - она уже все 40 градусов станет.

Опять же если я правильно понимаю:
1. Метод сухой пены. Заливаем шампунь. Помпой р-р подается на компрессор и на выходе мы получаем хорошую пену с влажностью около 10%.
2. Метод шампунирования. Заливаем такой же шампунь. Помпой, минуя компрессор р-р подается на форсунки щетки и впрыскивается в ковер. Уже затем валковой щеткой механически взбивается в пену. Тоже самое что и ротор, только эффект чуть похуже, но для новичков полегче.

а в чем разность, то? чистим ими одно и тоже. если разные, то приписочка какая-нибудь должна быть? составы разные, наверное, потому что та жидкая, эта порошок.

хм. ну да. тоже такое своеобразное шампунирование. попробуйте.

Коллеги! Кто какую химию использует для мойки окон? Поделитесь. Хотим окончательно и бесповоротно определиться с поставщиком.
Например, мне кажется, что предпочтительнее чтобы в состав входил спирт и т.д. Склоняемся почему то к таски 200. но дорогая . В торнадо нет наверное спирта, в гласс клинере тоже думаю.....

Мы в последнее время стараемся мыть спиртсодержащими средствами изнутри или с помощью распылителя входные группы и зеркала, а снаружи моем щелочными средствами, в частности используем Buzil G440. Это средство похоже на Торнадо, но более щелочное. Выходит дешево.