Максим Тарасов написал(а):Если базовое вещество (полиуретан) подвержено определённому воздействию, разве не логично, предположить, что продукт содержащий его подвержен воздействию также?
Как писалось тут на форуме, даже керамогранит, иногда реагирует со слабыми кислотами, так почему вещество которое в принципе реагирует с кислотой не может быть подвержено воздействию (незначительному) кислых моющих средств?
Свой вопрос я как раз и задавал, для того, что бы развеять свои сомнения или наоборот подтвердить. Тут в темах, пишут люди которые хорошо разбираются в химии, знают свойства материалов, надеялся, что кто-то из них просто скажет да или нет.
Я бы сказал, что тут несколько неверных посылов.
Начнем с последнего. Разбираться в химии вообще и хорошо знать химию пластических масс, это не одно и то же. Вряд ли в клубе есть химики полимерщики.
Далее: Вы приводите пример с монтажной пеной и, почему-то рассматриваете ее свойства, как свойства «базового вещества». Это неверно, на что Вам и указала Геля. Вещества в тонких слоях и макрослоях показывают различные свойства. Например: доломит, который по своей природе похож на мрамор не вскипает при попадании на него соляной кислоты, а вот если его растереть в порошок, то реакция с солянкой будет адекватна реакции мрамора – вскипание.
Следующее: Да, известно, что полиуретаны вообще, а их огромное множество, в целом разлагаются под воздействием ряда сильных кислот в высокой концентрации (для соляной кислоты это – 30%, для серной – 60% и т.п.). Кстати, и щелочи в концентрациях выше 40% также разрушают полиуретаны, особенно при повышенных температурах. Одновременно известно, что полиуретаны – соединения стойкие к агрессивным веществам, в том числе к кислотам и щелочам.
И еще, по поводу керамического гранита: если Вы внимательно читали посты про него, то должны были обратить внимание, что речь шла об обесцвечивании материала. Т.е. кислота взаимодействовала с красителем, а не с материалом, как таковым.