А вы можете назвать 5 самых знАчемых, с вашей точки зрения, мероприятий, проведенных Гильдией? Какие цели были достигнуты?

А самому трудно назвать? Или фото прислать с Вашим участием в некоторых из них, для освежения памяти?

Ээээ...
Может наоборот?
Т.к. обращаясь к Профф Лайн, наверное, Вы хотели узнать про взгляд "изнутри", т.к. они являются членами Гильдии.

для меня, в данном вопросе, "Профф Лайн" меньше член Гильдии, больше клининговая организация, которая находится в другой стране. Представитель выразил на форуме свою позицию (в отличие от других, просто читающих), но как-то очень формально. А если Профф Лайн еще и член Гильдии, то возможно его видиние будет еще более интересено.

С превеликим удовольствием! Ждал этого момента последние 3 года Жаль, г-н Никитин этого не видит. А может и к лучшему - спокойно поговорим про международное законодательство об НКО, в котором Владимир, похоже, дока. Останется дождаться ссылок на документы, чтобы начать прения по существу

Ну тогда приступим, пока лихо спит О каких нормах Международного права побеседуем? Или это лишь эфемерные отсылки к несуществующим документам, чтобы хоть как-то прикрыть непонятную деятельность непонятной организации в глазах непонимающих?

А Вы уже забыли, как мы вместе Диплом и Сертификат с Круглой Печатью получали с Самой Главной Академии по МП?
Не отвлекаются, любя Продолжим. Если Вы и Ваша "организация" работаете

значит, это ПРАВО для Вас где-то и кем-то прописано, в т.ч. и то, которое позволяет игнорить местное законодательство об НКО. Покажите и все пойдем спокойно заниматься своими делами ради всеобщего клинерского блага.

А чего Вы у меня спрашиваете? Мы же вместе там учились и по профилию вместе решели не работать

Ну что Вы, я рассчитываю на Вашу "экспертную оценку" тех документов, на основании которых Вы зазываете к себе разного рода членов (Клуб + 3 гильдии).

Вас очень об этом просит Персональный Член Вашей "организации", но почему-то и ему "не положено".

"кислое" с "горячим"  Может, Вам отдышаться немного, а то связность мысли пропадать начинает.
Уч.доки - вторая часть нашего разговора. А в первой хотелось бы все-таки начать с основ, так сказать, - с "Международного права", которое Вам позволяет посылать всех к своим представителям за счетами на оплату информационных услуг. Кстати, а Ваша организация экстерриториальна или все-таки приписана к какой-то стране. Где головной офис-то, если кругом одни региональные представители?

А, так Вы про меня оказывается и про АРУК... Но это ветка про Гильдию. Так давайте про Гильдию. Мучиться вопросами, на каком основании работает Гильдия я не буду. Если Вы не можете этого сказать, значит Вам сказать попросту нечего. Что есть Гильдия? Это не юридическое и не физическое лицо, а значит - противоположность слову ЧТО. Кто есть Владимир Февралев в рамках этого "образования"? .........

Согласен! Слегка ошибся с формулировкой, но ведь "Хрен редьки не слаще"!
И платеж за информационно-техничекое обслуживание никак не м.б. приравнен к взносам.

Любые действия, как в бизнесе, так и в производстве осуществляются в правовом поле и без знания требований законов, в том числе и национальных не должны осуществляться.
Любая международная организация не может осуществлять свою международно-правовую деятельность без того, чтобы не быть субъектом хозяйственного оборота, — она должна получать от государства пребывания и находящихся под его суверенитетом субъектов услуги связи, энергоснабжения, пользоваться почтовыми, телеграфными, телефонными, железнодорожными, космическими и прочими объектами и предприятиями, равно как и многими другими благами и институтами в своей повседневной жизни.
Для того чтобы существовать реально в гражданско-правовых отношениях, международные организации должны стать имманентно включенными в рассматриваемую хозяйственную, правовую, административную и т.д. систему в качестве составной единицы, ибо вне связей с какой-либо национальной правовой системой конкретного государства ни одно образование существовать не может. Надлежащей формой подобного существования в юридическом и экономическом плане выступает, как известно, институт юридического лица. Его образование санкционируется соответствующим правопорядком. Например, ООН — юридическое лицо штата Нью-Йорк (США), ЮНЕСКО — французское юридическое лицо, МОТ, ВОЗ, Международный союз электросвязи, Международный почтовый союз и др. — юридические лица кантона Женева Швейцарской Конфедерации, МВФ — юридическое лицо федерального округа Колумбия (США), МАГАТЭ — австрийское юридические лицо и т.д

Великолепно! Владимир, Вы превзошли себя.
Как умело Вы перевели стрелки и решили заболтать вопрос!
Оказывается Уставные документы – суть председатели Национальных советов. Вы заслужили овации.
Преклоняюсь!

Начнем с того, что АРУК тут совсем не причем. И я в данном случае выступаю как частное лицо.
Я не наезжаю на Гильдию, как таковую. Я только хочу, что бы она имела официальный статус, которого в данный момент не имеет.
На данный момент кроме болтовни и раздражения я не получил ни одного мало-мальски внятного ответа.
Мне не раз приходилось агитировать российские компании к вступлению в Гильдию, и всякий раз, когда дело доходило до обсуждения ее статуса и его документального подтверждения – сказать было нечего. (Вернее треп – был, а реалии – они как раз отсутствовали).
Кстати, упомянутый Цветомир Илчовски, практически несколько лет как отошел от клининга и от Гильдии. Так что в Казахстане она в каком состоянии находится?

Владимир, я уже написал чем это подтверждается. Тем более, что вариантов международных договоров много.

И нет никакого болезненного интереса. О чем также уже сказано.

Это, чтобы мол, только обязательно отдельное юридическое лицо, непременно, чтобы офис (желательно в Москве) был, соответственно бухгалтерия и прочая мишура? По другому не воспринимаете?

Да что Вы?
Очень интересно!
Это вот МИУЗу хочется поскорее тему закрыть, вот он Вам плюсики-то и ставит. Да еще и Царя-батюшку пригнал. Он, видать, у МИУЗа в услужении. Всяк раз вовремя является, как только МИУЗу крыть нечем.