d187d0b5d180d0bdd18bd0b9-d184d0bed0bd-888d18520 cleaningclubru_900x76 tarasdudar_125x125

Профессиональная уборка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мойка окон

Сообщений 841 страница 870 из 897

841

Уважаемый MY, я считаю, что Feb прав:

Feb написал(а):

че-то от одной темы ушли вообще в другую...

Можно, конечно, пообсуждать автомобильные защиты и т.п., и вполне возможно, что в чем-то Вы будете правы.

Но, полагаю правильным сойтись на том, что тупо (без знаний и серьезных тестов и т.п.) переносить технологии из одной отрасли в другую, как правило, до добра не доводит.

Если кто хочет детально обсудить "автомоечные" вопросы, то можно открыть соответствующую ветку на форуме, а не смешивать всё в одну кучу.

При этом надеюсь, что по "защите" остекления зданий я ответ дал.

0

842

MY написал(а):

и приносит желаемый эффект

для вас  - деньги
клиенту - гемор
и это профессиональный подход? На лоха - да :tomato:

0

843

MY написал(а):

Скажите, как профессионал, знающий эту автотему "от и до", неужели с 90х годов, за 25 лет ничего не поменялось? как в плане химии, АВД, расходного материала и тд?

Все новое - хорошо забытое старое.
Любой силиконо содержащий состав имеет свойство не только плохо смываться, но и собирать грязь (аккумулируя абразив). На авто это отлично видно в местах перекладывания щеток дворников.

MY написал(а):

практически без паутины на кузове!

Она есть)))... Только замаскирована силиконом)))

Feb написал(а):

мне в личку,что делать со стеклом,которое в мелкую точечку все

Звоните. Проконсультирую.

МИУЗ написал(а):

Но, полагаю правильным сойтись на том, что тупо (без знаний и серьезных тестов и т.п.) переносить технологии из одной отрасли в другую, как правило, до добра не доводит.

Вот именно! А то умничаем - "не авантюра" )))

МИУЗ написал(а):

надеюсь, что по "защите" остекления зданий я ответ дал.

100% ...ну почти)))

+1

844

aad11 написал(а):

Все новое - хорошо забытое старое.

есть люди, которые априори не принимают ничего нового. мы же, кто занимается химчисткой общаемся между собой не только в рамках этого форума, а еще и в личной переписке. пример с сушкой мебели после химчистки - я убедился на собственном опыте в нигилизме. уже несколько нет многие не применяют для сушки тяжелые и неудобные ковровые улитки. да вы и сами сравните - улитка весит 15-20 кг, занимает много места, ее неудобно держать и куча других минусов. я не бываю на семинарах, возможно, придумали что-то новое, эргономичное, легкое, удобное и дешевое, и об этом рассказывают ученикам. мы использует аппарат на выезде очень удобный, вес - 2 кг, стоит на полу, от него шланг, через который дует воздух. шлангом можно направлять поток воздуха в необходимое место, размеры аппарата в 2 раза меньше улитки. простейшая конструкция - двигатель пылесоса стоит наоборот, за счет этого и дует. я покупал это чудо за 3 тр. сейчас наверняка подорожало, но все равно дешевле неудобных улиток, от которых плачет женский коллектив мобильной бригады. опыт показал, что время высыхания одинаково, в некоторых случаях улитка даже медленней сушит.
НО! я хочу сказать не об этом! важно другое!
этот метод сушки применяют многие, мне его тоже посоветовал человек с этого форума. применяем мы все эту технику не один год. у меня уже 2-3 года точно. у всех всё отлично, всё работает, удобно, быстро, легко. Пишу ТВ о такой штуке - ответ - "ничего интересного, просто турбину пылесоса поставили, что он дует в обратную сторону..."
Вы понимаете суть проблемы? я 100% уверен, что через 1-3-5-10 лет, но и ТВ на семинарах покажет эту штуку (а может и уже показывает) или кто-то другой покажет.. проблема в том, что трудно достучаться, трудно доказать, что это действительно работает... точно так же и я вам никогда не докажу по полировке и защите. потому что вы полировали, мы полируем. но я еще "зелень" для вас, а у вас опыт огого. но вот когда я буду старым, я молодежь тоже слушать не буду. я уже приготовил фразы: "раньше было лучше", "да я этим занимался еще когда тебя не было", "новое - это забытое старое". и пусть попробуют только поспорить!)) плевать на их знания, руки и хоть небольшой, но опыт! сначала надо сжечь человека на костре, потом убедиться в том, что всё таки она вертится...
за сим, я преклоняюсь перед "старичками" форума. наше дело малое - мы работаем, учить нам пока не разрешают. поэтому не всегда подкованы по составу и теории защиток, но отлично знаем по опыту какую защиту  на какой лак кидать так, чтобы человек остался доволен результатом. если лак как на старом лексусе, который царапается даже от микрофибры в момент вытирания АГ, то мы всё это не просто объясняем клиенту, но показываем наглядно и далее предлагаем дальнейшие варианты, которые клиент воочую видит и сам принимает решение в дальнейших действиях. вы же, только и можете нашу работу называть разводом для лохов в каждом своём посте. адиос!

+2

845

aad11 написал(а):

Звоните. Проконсультирую.

дороговато будет звонить)))

0

846

Уважаемый, MY!
Увы, но к сожалению, Вы и многие другие не очень понимаете то, что "тюкают" мэтры...

У Вас телега впереди лошади...
Проблема в том, что Вы ставите опыт превыше знаний!

Ну это же Ваши слова:

MY написал(а):

... я не бываю на семинарах ...

И основную ставку Вы делаете на опыт:

MY написал(а):

руки и хоть небольшой, но опыт!

Опыт - очень важная составляющая успешной работы. Но он достоин внимания и уважения тогда, когда он еще и основан на знаниях. А тот, кто учится в основном на своих ошибках - сами знаете кто он...

P.S.
На предмет сушки воздухом от пылесосной турбины, Т.В. в общем-то прав.
Есть два момента:
1) Нечто подобное уже было: в аппарате производства Bieffe для химчистки салона автомобилей (на шланге подачи воздуха есть чехол, который надевается на сиденье для ускорения сушки)
2) Самое главное - режимы сушки! Для правильной сушки (без побочных эффектов) должны соблюдаться определенные условия. Я очень не уверен, что Вы сможете описать какие это условия и к чему может привести их несоблюдение.

И поймите наконец-то, что для того, чтобы учить кого-то недостаточно иметь за спиной энное количество лет работы в этой сфере, научно-технические профессиональные знания первичны!

+3

847

МИУЗ написал(а):

Ну это же Ваши слова:
MY написал(а):
... я не бываю на семинарах ...

ну как есть. посещаем только автосеминары и выставки. ковровая тема вообще не интересна.

МИУЗ написал(а):

И основную ставку Вы делаете на опыт:

когда речь идет об авто. тут только опыт и опыт впереди теории.. не верите мне, спросите Александра, хватило бы ему одной теории для полировки стекла на бентли? хоть как обучайся, а такую работу без колоссального опыта не сделать!

МИУЗ написал(а):

На предмет сушки воздухом от пылесосной турбины, Т.В. в общем-то прав.
Есть два момента:
1) Нечто подобное уже было: в аппарате производства Bieffe для химчистки салона автомобилей (на шланге подачи воздуха есть чехол, который надевается на сиденье для ускорения сушки)

не правильно. все аппараты для сушки дуют воздухом, не стоит их все ставить в один ряд. и чехол одевается не для ускорения сушки)) просто без чехла у вас шланг будет летать по всей машине))

МИУЗ написал(а):

2) Самое главное - режимы сушки! Для правильной сушки (без побочных эффектов) должны соблюдаться определенные условия. Я очень не уверен, что Вы сможете описать какие это условия и к чему может привести их несоблюдение.

самое главное, что мебель всё таки необходимо сушить и в рамках этого форума учат людей сушить МЕБЕЛЬ КОВРОВЫМ феном))) в том аппарате, про который я говорю, регулируется как напор воздуха, так и его температура. не стоит тут намекать, мол, ваш метод технологичен, а мой нет. одной рукой настроил необходимые параметры, второй держи шланг и направляй в нужное место. нет, ну если по душе 15 кг сушка, размером с телевизор, я же не против, оставайтесь "технологичными")

МИУЗ написал(а):

И поймите наконец-то, что для того, чтобы учить кого-то недостаточно иметь за спиной энное количество лет работы в этой сфере, научно-технические профессиональные знания первичны!

это как в школе, нас учат всему и много, потом в институтах мы набираемся научно-техническими знаниями. и это всё первично. и никто этого не отрицает. только вот, чтобы потом спецом на деле стать, почему-то требуется опыт..

0

848

MY написал(а):

есть люди, которые априори не принимают ничего нового

Бредятина полная! )))
Для тех, кто на бронепоезде, повторяю слова Сократа (слышали о нем?): "Можешь предложить лучшее - предложи, не можешь - покоряйся". Вы предложили? - Нет.
Мне искренне начхать на ваши описания не относящиеся к сути начала дискуссии, а именно ЗАЩИТА ОСТЕКЛЕНИЯ ФАСАДОВ!)))
Вывод по силикону на фасадном стекле - НЕТ! Это авантюра)))
Я готов обсуждать это с практикующим в данной области (фасадное остекление) спецом. Ну вы же сами признались здесь в собственной некомпетентности. Вопрос: зачем тут рвать, извините, задницу и, цепляясь за всякие примеры (пусть положительные, но абсолютно не относящиеся к сути вопроса)?... Догадайтесь сами)))...

MY написал(а):

не верите мне, спросите Александра, хватило бы ему одной теории для полировки стекла на бентли? хоть как обучайся, а такую работу без колоссального опыта не сделать!

Отвечу, дружище - хватило бы мне и одной теории!!!))) А потому, что у меня не только лучшее в данной области в России оборудование и материалы, но и, главное, что есть у успешных людей - АЗАРТ (читайте мою подпись), подкрепленный постоянным САМООБРАЗОВАНИЕМ. Поэтому я (без ложной скромности) и В6-ю броню реставрирую (имею здесь и благодарственные письма от концернов)... Да ладно... Без анализа, обучения производственника за такое бы и не брался - нет у меня лишних 1,5 млн. руб. на замену, однако... Только учеба позволяет быть смелым и последовательным.

MY написал(а):

только вот, чтобы потом спецом на деле стать, почему-то требуется опыт..

Закончите свое многоточие, где "опыт.." как показатель КОМПЕТЕНЦИИ по конкретному вопросу, проблеме (похоже на запись в личном деле - "опыт боевых действий").
Тогда опять же вопрос: не компетентен, не опытен зачем утверждать однозначно - "не авантюра"? Научись, наберись опыта, стань компетентным - и будя вам счастье, "адиос"! :cool:

+1

849

aad11 написал(а):

Я готов обсуждать это с практикующим в данной области (фасадное остекление) спецом. Ну вы же сами признались здесь в собственной некомпетентности.

кроме вас, батюшка, тут таких спецов не найти, я уже не один раз написал, что не смыслю и не связан с фасадами. и защищаю я только антидождь автомобильный. давно вы своими питерскими речами дали понять, что я профан, развожу лохов. все все давно поняли.
вы можете писать, что угодно, но я лично не верю в

aad11 написал(а):

Отвечу, дружище - хватило бы мне и одной теории!!!)))

вас послушать, так вы такой

0

850

вас послушать,

aad11 написал(а):

Тогда опять же вопрос: не компетентен, не опытен зачем утверждать однозначно - "не авантюра"? Научись, наберись опыта, стань компетентным - и будя вам счастье, "адиос"!

давно уже выяснили вроде. авантюра - автоантидождь. я считаю, что всё таки тут никакой авантюры нет. антидожди работают. и это мое личное мнение. ВСЁ! Я писал только в этом аспекте, и с самого первого поста согласился с вами, что есть СПЕЦИАЛЬНЫЕ средства для зданий, про которые я к своему сожалению не знаю, как и 99% этого форума. Я уже понял, что каждый мой пост притягивает минусы с вашей стороны и стороны вашего коллеги. кроме того, я получаю не профессиональный ответ от гуру, а что попало по поводу "лохов, хоть гавном мажьте, не рвите задницу"  и прочей ереси. к сожалению.

0

851

Здравствуйте! Предстоит обслуживание стеклянного фасада в ресторане, расположенном на морском причале. Хочу услышать Ваши комментарии относительно моего вИдения организации работ.

Ресторан открыт недавно. От первоначальной мойки перед открытием отказались. Сейчас стекло размазано самостоятельными усилиями. Просят два раза в неделю мыть всё с двух сторон по периметру в период с 7 утра до 10 утра, т.е. до открытия. Площадь остекления. которую мне дали, 133 кв м. Буду перемерять, что там по факту.
Я могу поставить одного мойщика. Работы ручным оконным инвентарём: т-гриф с шубкой, склиз, штанга. Вижу такой порядок работ: Ежедневно последовательно помыть все стекло по периметру в течение двух недель. Посмотреть как будет загрязняться стекло в связи с морскими брызгами и активностью посетителей в раздвигании стеклянных перегородок.  Привести стекло в относительно нормальное состояние. Затем два раза в неделю поддерживать по мере появления загрязнений изнутри от рук посетителей и от появления налёта от морских брызг снаружи. Т.е. не мыть всё стекло тупо, как хочет заказчик. А делать это выборочно. Что скажете про такой подход? как это можно отразить в договоре? Моя задача оградить мойщика от тупых указаний администраторов: помой тут еще или задержись еще на час и помой тут

Стоит ли рассматривать с клиентом стоимость одной мойки при регулярном обслуживании фасада?

+1

852

вот фотоhttp://sh.uploads.ru/t/pOfJG.jpg
http://sf.uploads.ru/t/f6DAb.jpg
http://se.uploads.ru/t/p7ARz.jpg

+1

853

Вот еще фото

+1

854

http://sg.uploads.ru/t/0vyOq.jpg
http://s5.uploads.ru/t/zNyif.jpg
http://se.uploads.ru/t/KxFQs.jpg
http://sg.uploads.ru/t/fNY6p.jpg
http://s4.uploads.ru/t/Y4GaA.jpg
http://s3.uploads.ru/t/YTxIS.jpg
http://se.uploads.ru/t/TeFPz.jpg

+1

855

Абхазия написал(а):

как это можно отразить в договоре?

Напишите, какой какая периодичность мойки и какая периодичность удаления локальных пятен со стекла. Если, конечно, подпишут. Они ведь хотят мойку два раза в неделю?
Изнутри носы и ладошки еще куда ни шло, а снаружи будет заметно, где тряпкой протерто, а где нет. Все-таки пыль садится на стекла.

p.s. Радует, что у Вас там открываются новые заведения, в прошлом году в Гудауте отдыхали, покатались по стране, посмотрели. Впечатления противоречивые.

+1

856

Абхазия написал(а):

Просят два раза в неделю мыть всё с двух сторон по периметру в период с 7 утра до 10 утра, т.е. до открытия.

Абхазия написал(а):

Т.е. не мыть всё стекло тупо, как хочет заказчик.

А почему не хотите делать, как хочет того заказчик, если он готов за это платить?

0

857

Абхазия написал(а):

Предстоит обслуживание стеклянного фасада в ресторане, расположенном на морском причале. Хочу услышать Ваши комментарии относительно моего вИдения организации работ.

По таким объектам однозначно согласовываю обработку остекления с рамами защитным составом с кремнием. На наружных поверхностях не будет ни пыли, ни следов от морской воды. Уход за обработанными поверхностями - только ополаскивание водой раз в год (или не чаще раза в месяц - все зависит от силы прибоя и ветра) и стекло будет  сразу чистое и сухое. Гарантия - не менее 2х лет. Как работает - фото представлю позже.

+2

858

aad11 написал(а):

По таким объектам однозначно согласовываю обработку остекления с рамами защитным составом с кремнием. На наружных поверхностях не будет ни пыли, ни следов от морской воды. Уход за обработанными поверхностями - только ополаскивание водой раз в год (или не чаще раза в месяц - все зависит от силы прибоя и ветра) и стекло будет  сразу чистое и сухое. Гарантия - не менее 2х лет. Как работает - фото представлю позже.

дадите ссылочку на такие средства?

+3

859

aad11 написал(а):

По таким объектам однозначно согласовываю обработку остекления с рамами защитным составом с кремнием. На наружных поверхностях не будет ни пыли, ни следов от морской воды. Уход за обработанными поверхностями - только ополаскивание водой раз в год (или не чаще раза в месяц - все зависит от силы прибоя и ветра) и стекло будет  сразу чистое и сухое. Гарантия - не менее 2х лет. Как работает - фото представлю позже.

Вот неделю моем обычной технологией. Вижу большую проблему от загрязнений руками посетителей внутренней поверхности остекления. там раздвижные перегородки стеклянные. После первых же посетителей отпечатки жирных рук.
С улицы, похоже, можно Вашим вариантом облегчить уход за стеклом. Технология мне интересна. Ссылку можно?

0

860

aad11 написал(а):

По таким объектам однозначно согласовываю обработку остекления с рамами защитным составом с кремнием. На наружных поверхностях не будет ни пыли, ни следов от морской воды. Уход за обработанными поверхностями - только ополаскивание водой раз в год (или не чаще раза в месяц - все зависит от силы прибоя и ветра) и стекло будет  сразу чистое и сухое. Гарантия - не менее 2х лет. Как работает - фото представлю позже.

Также заинтересовало, ждём продолжения и ссылок. :flag:

0

861

aad11 написал(а):

По таким объектам однозначно согласовываю обработку остекления с рамами защитным составом с кремнием. На наружных поверхностях не будет ни пыли, ни следов от морской воды. Уход за обработанными поверхностями - только ополаскивание водой раз в год (или не чаще раза в месяц - все зависит от силы прибоя и ветра) и стекло будет  сразу чистое и сухое. Гарантия - не менее 2х лет. Как работает - фото представлю позже.

Если не затруднит, можно в личку? Т.к. здесь бываю редко в последнее время.

0

862

Дожди... - не показать нанесение)))
Расскажу обязательно. Приношу извинения - много работы.

+2

863

в мороз до -5 градусов, и без ветра мы используем незамерзайку, разбавляя моющее средство.
а вот другие методы не использовали, которые здесь указывали!

Отмечу. что для клинеров - очень полезный портал!
Спасибо создателю портала!

0

864

aad11 написал(а):

Дожди... - не показать нанесение)))
Расскажу обязательно. Приношу извинения - много работы.

В смысле вы покажетевидео как работаете?

0

865

elmir написал(а):

в мороз до -5 градусов, и без ветра мы используем незамерзайку, разбавляя моющее средство.
а вот другие методы не использовали, которые здесь указывали!

Отмечу. что для клинеров - очень полезный портал!
Спасибо создателю портала!

Вместо незамерзайки лучше использовать изопропиловый спирт. Он входит в основу незамерзаек (15-30% состава, остальное различные отдушки и проч., короче "мура")

0

866

aad11 написал(а):

Дожди... - не показать нанесение)))
Расскажу обязательно. Приношу извинения - много работы.

Уважаемый коллега, все Вас заждались!)

0

867

Gesta написал(а):

Уважаемый коллега, все Вас заждались!)

Много работы, коллега))
Начинаем с очистки всего несмываемого. Исходное:
http://se.uploads.ru/t/BQ40Y.jpg
http://s0.uploads.ru/t/ct14u.jpg
http://s6.uploads.ru/t/HPApk.jpg
http://sa.uploads.ru/t/gLK3H.jpg
http://sg.uploads.ru/t/hwYMd.jpg
http://sf.uploads.ru/t/tmdQ9.jpg
Результат химической очистки - идеала нет (поверхность стекла должна быть идеальна перед нанесением защиты). Причина - горячая поверхность, не хватает времени химии на растворение отложений.
http://sd.uploads.ru/t/UXKdI.jpg

Завтра пойдем другим путем...)))

....про пальчики на внутреннем остеклении чуть позже...

+6

868

Добрый день!Посоветуйте пожалуйста как мыть вот такой фасад, чтобы не повредить алюкобонд,спасибо

0

869

1912mega написал(а):

Добрый день!Посоветуйте пожалуйста как мыть вот такой фасад, чтобы не повредить алюкобонд,спасибо

http://sd.uploads.ru/t/Rkby0.jpg
http://sd.uploads.ru/t/Rkby0.jpg

0

870

Столкнулась с таким стеклом. Стекло стояло лет пять в долгострое. Фасад был поштукатурен. Высолам тоже лет пять. Предупредила клиента, что после мойки на стекле останутся следы потёков. Мыли Powerfix, Taski Sani Cid conc, Pascal концентрацию подбирали от меньшей к большей. Следы остались. Что ещё можно предпринять? Или вариантов нет? Предложила найти полировщиков по стеклу. Ситуация осложняется тем, что фасад в готовом виде облицован дагестанским камнем и реагирует с кислотами((http://sf.uploads.ru/t/YjGWm.jpg

0