В Вашем случае не самый лучший выбор. Лучше, как и советовал уважаемый yantsev, отдельно, экстрактор и сухой пылесос. У Шарона, к тому же, сила всасывания меньше, чем у простой Сабрины, а значит и остаточная влажность после уборки будет выше, соответственно увеличивается время высыхания.

Комплект комбинированный для химчистки ковровых покрытий и твердого пола не входит в стандартную комплектацию.

Ну, не тяжелее, чем САБРИНА ФОАМ. Я думаю, наоборот, ШАРОН БРАШ как основное, а простая САБРИНА как впомогательное. Если объекты большие, или скорость уборки нужна. Мы только начинаем, и планируем развивать уборку частного сектора, може неболшьшме офисы пока подватим.

Я имею ввиду Сабрину экстрактор. Не даст Вам Шарон Браш на среднегрязных, грязных и убитых ковровых покрытиях результат. Мы тоже так думали. Пробовали. ТОлько ротор. Да и скорость уборки с ним выше, а потом уже можно ополоснуть экстрактором.

yantsev,[b]Xpert999[/b], благодарю вас за развернутые ответы!
Хотелось поставить акцент именно на уборке в домашних условиях.
У нас уже есть пылеводосос и ротор. Но ротор (Columbus E400S) слишком большой, чтобы носить его по квартирам.
С Сабриной - согласен. Но насколько она эффективна для чистки мебели? Конечно, я согласен и с тем, что лучше приобретать все по отдельности...
Примерная сумма для этих целей 70 - 80 т.руб, поэтому хотелось бы максимально оптимизировать расходы.
И кстати, как используется в практике сушка? Ведь получается, что её надо оставлять у клиента?

Шарон Браш - это ковровое оборудование, с возможностью экстракционной чистки мебели, а САБРИНА - это экстрактор, более подходящий для мебели, чем для ковров. Сравнивать их, в этом случае, - это все равно, что сравнивать "зеленое" и "сладкое".

Я сушу у клиента, в смысле чищу, сушу и уезжаю. Но Сабрина вытягивает влагу шикарно. Последний раз вообще не сушил, пока слил грязную воду, пока сложил все, ковер и высох

Альтернатива ротору - мини-ротор. Но он только для малых площадей. Сабрина - вообще очень эффективный аппарат, причем в любых реинкарнациях Для ковров идеал - Сабрина Макси. Позже можно добавить нагреватель. Мебель тоже можно эффективно чистить, нужно докупить мебельную насадку. Но чистка только экстракцией, для пены либо отдельный пенник, либо Сабрину Фоам, экстрактор и пеногенератор (два в одном) впрыск слабее, чем у Макси, но хватает. Зато универсальность - экстракция и пенная чистка.

Таки ежели вам энто актуально, то появился у нас здеся новичок. Гончаров его фамилиё. Вота ён как раз с ентой фирмы и усех готов осчастливить любыми расчетами, по любым объектам. Хошь расчет потучить, пожалуста. Только скажи шо за объект и сколько у него площади. Оне даже и смотреть на него не стануть. Усе как рассчитають и будеть усем ПРАЗДНИК!
А 100 методик, это здесь: http://www.service-cleanings.ru/statyi/116-pyatna.html

Посмотрел сайт "Современных технологий"

Интересно, какие современные консультации может дать организация?

На данном этапе считаю не совсем корректым сравнение с Нуматиком GVE370-2 именно керхеровской модели Puzzi 100. Сейчас у Керхера есть модель Puzzi 8/10, она более сравнима с знаменитым Жоржем.

В очередь за качественным клинингом записался?
А сто способов удаления пятен зазубрил?
Я вот пока буду думать - мест уже не останется.

В Новосибирске нет возможности купить мотор скрабер. Я не нашла а в фирмах продающих оборудование вообще не знают что это. Подскажите где можно это купить? и сколько сие счастье стоит?.

Поищите лучше 13" ротор (диаметр щетки 33 см). Он не очень тяжелый (с баком для раствора меньше 25 кг) и по производительности намного превосходит мотор скрабер.

Неплохой вариант.

Валковая щетка используется для чистки ковров со слабой или средней степенью загрязнения. Более эффективна на средне- и длинноворсовых коврах. При чистке такой щеткой остаточная влажность ковров намного ниже, чем при чистке ротором, соответственно, и меньше время высыхания. Недостаток - необходимость применения пеногасителя, особенно при использовании пенных шампуней.