d187d0b5d180d0bdd18bd0b9-d184d0bed0bd-888d18520 cleaningclubru_900x76 tarasdudar_125x125

Профессиональная уборка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Профессиональная уборка » Уборочное оборудование и инвентарь » Оборудование для чистки ковров и мягкой мебели. Часть 2


Оборудование для чистки ковров и мягкой мебели. Часть 2

Сообщений 451 страница 480 из 1000

451

ukemi написал(а):

Помпа такая же, как в младшем брате - слабенькая, поэтому не совсем понятен смысл установки большой помпы.

Турбина такая же.

0

452

Спасибо ukemi, Ваш осмотр ковромоек обязательно поможет новичкам при выборе оборудования, да и я, при помощи Вас, окончательно утвердился в своем выборе! +5!

0

453

ukemi
В моём пуцике, если от шланга подачи, отсоединить коннектор, то весь шланг можно легко вытянуть из рукава и заправить на место.
И ещё, я тут присматриваться к его внутренностям стал, и обнаружил, что туда можно и помошнее турбину вставить.
Правда даже в таком случае, сохраниться его основной недостаток - маленький объём баков.

Я вот сейчас заметил, что на сабрине, слив воды организован не так как на сабрине макси.
Кстати из сабриновского подающего шланга (того, что у меня к макси), тоже подкапывает, и мы его закольцовываем.

0

454

Максим Тарасов написал(а):

Кстати из сабриновского подающего шланга (того, что у меня к макси), тоже подкапывает, и мы его закольцовываем.

Такая же беда, остатки моющего раствора никак не удаётся из него вытряхнуть, даже открыв клапан на коннекторе, так же зекольцовываем.
гарик исиль
если не секрет, что именно решили приобрести?

0

455

2 ukemi

Браво! Отличный обзор!

В очередной раз удостоверился, что правильно сделал взял американца.

0

456

Viktor написал(а):

гарик исиль
если не секрет, что именно решили приобрести?

Сабрину-профессиональный набор(со всеми насадками и тележкой,наз-ся по моему св15), да и вообще любой аппарат надо до ума доводить, нет идеально удовлетворяющих машин! Везде свои плюсы и минусы, просто где то плюсов больше, поэтому я выбрал сабрину. Да и ещё: прислали мне уральцы прайс, запчасти на их аппараты стоят "копейки", да и с доставкой проблем не каких.

0

457

гарик исиль написал(а):

Подскажите, пожалуйста, кто работал с NS270TURBODUST Насадка для моющих пылесосов сантоэмма с турбощеткой (сухая уборка) можно и не с турбощеткой...

Всё таки электрощетка, мне кажется, лучше чем турбощетка, более практичнее и функциональнее.

гарик исиль написал(а):

бумажный пакет можно использовать неоднократно?

теоретитечески да(если извратиться до такой степени, что будешь вытаскивать пыль и мусор через отверстие))), но это бессмысленно. Бумажный пакет нормально в себя вмещает, да и бумажный пакет задерживает, ИМХО, больше мелкой пыли, чем тряпичный картридж.

гарик исиль написал(а):

Или обязательно менять каждый раз когда приезжаешь к новому клиенту?

менять надо по его заполнению, но не стоит терпеть до последнего, не так уж дорого эти бумажные картриджи стоят. Если послестрой, то, конечно, быстрее забивается, но если ездить на хим чистку диванов-ковров, то емкости достаточно хватит, чтобы отбить по полной себестоимость этого покетика.

Все таки, работая раньше на пуцци100, который мне и до сих пор нравится, особенно его эргономичностью, удобными емкостями для чистой\грязной воды, его прозрачной половой насадкой, но купив совсем недавно Сабрину!!! Вообщем, Сабрина мне не нравится только тем, что у нее половая насадка не прозрачна, и лично меня раздражает залив чистой воды в нее. Давление разбрызгивания - я ожидал немного большего, разряжение, несомненно, гуд, на мебельной насадке сосет супер. Вообщем-то с Сабриной не пожалел нисколько. единствеено, что купив ее, понял свою ошибку - я купил просто Сабрину, а надо было Макси Фоам. Ну ничего, со временем...

Ну и огромное уважение ukemi!!!! Отличная работа по обзору!

0

458

MY написал(а):

Вообщем, Сабрина мне не нравится только тем, что у нее половая насадка не прозрачна, и лично меня раздражает залив чистой воды в нее. Давление разбрызгивания - я ожидал немного большего, разряжение, несомненно, гуд, на мебельной насадке сосет супер. Вообщем-то с Сабриной не пожалел нисколько. единствеено, что купив ее, понял свою ошибку - я купил просто Сабрину, а надо было Макси Фоам. Ну ничего, со временем...

MY, поясните, пожалуйста, Макси фаом- это такая новая модель? Или Вы имели ввиду отдельно: аппарат сабрина макси и сабрина фаом?

0

459

Сейчас не могу точно сказать, но хотелось бы Сабрину Макси, с пенным компрессором, как она правильно называется??? Если специализироваться только на химчистке то нужен именно такой апарат, как минимум.
не могу сейчас беспрепятственно бороздить просторы интернета((

0

460

Пордон, действительно есть такой аппарат MAXI FOAM Машина для нанесения пены на стены, но с другой стороны, это же не экстрактор!?

0

461

во - http://www.cleantorg.ru/catalog/pylesos … a/good306/
блин, дороговато, канешн, имеет смысл, как я и говорил, если хочется сделать имя в свере чисто химчистке

0

462

Опять же извиняюсь, это экстрактор и еще многое другое!

0

463

MY написал(а):

имеет смысл, как я и говорил, если хочется сделать имя в свере чисто химчистке

В сфере химчистки Вам достаточно и Сабрины Фоам.

0

464

MY написал(а):

во - http://www.cleantorg.ru/catalog/pylesos … a/good306/
блин, дороговато, канешн, имеет смысл, как я и говорил, если хочется сделать имя в свере чисто химчистке

Причем тут химчистка и аппарат для ежедневной пенной чисти твердых поверхностей в санузлах? Посмотрите хотя бы на вес этого аппарата. По объектам его точно не повозишь.

0

465

Здравствуйте ,друзья!  Подскажите ещё раз что лучше в работе:
Сабрина Макси   ?
Сабрина Фоам    ?
Шарон Браш       ?    Что чаще востребовано: Сила,Пена или универсальность?

0

466

Сразу скажу, что это моё личное мнение. Макси-вместительная машина, но мне кажется редко у кого 30-ка раствора улетает у 1 клиента, чаще меньше расход. Помпа по мощнее, 9 против 4 простой сабрины, но не ужели после их работы можно разглядеть существенную разницу!? Шарон Браш - неуклюжая машинка, и можно сказать, что она предназначена для гостиниц и т.п., но не как не у частника! Сабрина Фаом- обычная сабрина только с компрессором. Первое, что возмущает, цена,получается, за компрессор (более 50 штук), за такие деньги можно и получше компрессор купить, да еще и с торнадорами(пенным и простым). Для мобильщиков не очень удобна для транспортировки, да и вес у нее немаленький.
Иметь полный набор аппаратов сантоэммы-дело имиджа(показуха), но за то хорошо конкурентов поддавливает! Помне так, простой сабрины для химчистки "позарез", для после строя использовать уже буду другой аппарат, какой нибудь пылеводосос. Понадобится пена: торнадор, помповый распылитель с пенной насадкой, на крайняк-ведерко с раствором и мочалка. Конечно пена будет оличатся от сабрины фаом плотностью, влажностью, НО как показывает опыт многих форумчан-"простая" пена тоже очень эффективна!
Я не стараюсь обхаять продукцию сантоэммы, она очень хороша, более того, я считаю её одной из лучших! ИМХО!

+2

467

Сабрина макси фаом(фоамтек 30), дейсвительно Вещь!

0

468

гарик исиль написал(а):

Макси-вместительная машина, но мне кажется редко у кого 30-ка раствора улетает у 1 клиента, чаще меньше расход.

Если клиент-парукомнатная квартира, то да, да тут и пуззика хватит.
Но мобильная бригада может поехать на выполнение объема хоть 500м, хоть 1000, именно не на постоянной основе, а разово. Вот тут уже просто сабрина кажется маленькой, хотя давно, когда еще были казино, мы делали хч двумя пуззиками, метров 700 было там.

0

469

walermon написал(а):

Подскажите ещё раз, что лучше в работе: Сабрина Макси? Сабрина Фоам? Шарон Браш?  Что чаще востребовано: Сила,Пена или универсальность?

Эти аппараты предназначены для выполнения разных задач и сравнивать их так грубо было бы не правильно.

Сабрина Макси - ковровый экстрактор.
Сабрина Фоам - мебельный экстрактор с пеногенератором.
Шарон Браш - ковровый экстрактор с валковой щеткой.

Чаще будет востребована Сабрина Макси, если Вы не специализируетесь на химчистке.

0

470

гарик исиль написал(а):

мне кажется редко у кого 30-ка раствора улетает у 1 клиента, чаще меньше расход.

Кажется или по опыту знаете? 30 литров раствора у одного клиента улетает практически всегда.

гарик исиль написал(а):

Помпа помощнее, 9 против 4 простой сабрины, но неужели после их работы можно разглядеть существенную разницу!?

Разницы-то в некоторых случаях можно добиться и не заметной, но, разве дело в разнице? Производительность! Вот в чем разница.

гарик исиль написал(а):

Для мобильщиков не очень удобна для транспортировки, да и вес у нее немаленький.

Ну, у нас много оборудования, которое не очень удобное в перевозке. Иногда ротор или даже телескоп неудобно возить. Разве дело только в удобстве? Дело в профессионализме, а это значит, что вы можете выполнять разные задачи.

гарик исиль написал(а):

Помне так, простой сабрины для химчистки "позарез", для послестроя использовать уже буду другой аппарат

Это опять размышления или из опыта? Для серьезной химчистки Сабрины не хватит. А использовать ее на послестрое... Это даже комментировать не буду.

гарик исиль написал(а):

Понадобится пена: торнадор, помповый распылитель с пенной насадкой, на крайняк-ведерко с раствором и мочалка.

...и Ваниш.
Без обид.

+8

471

Сергей Васильевич написал(а):

Это опять размышления или из опыта?

Это всего лишь моё мнение, только размышления и не кого опыта!

0

472

гарик исиль, по поводу оборудования на форуме уже не собаку съели, а целую стаю :) Внимательно прочитав пару разделов можно абсолютно безошибочно составить набор необходимого оборудования для выполнения любых задач. И, как совершенно правильно сказал Сергей Васильевич, главное в оборудовании - производительность, это Ваше время, а время это деньги.

+2

473

Сергей Васильевич написал(а):

Эти аппараты предназначены для выполнения разных задач и сравнивать их так грубо было бы не правильно.

Сабрина Макси - ковровый экстрактор.
Сабрина Фоам - мебельный экстрактор с пеногенератором.
Шарон Браш - ковровый экстрактор с валковой щеткой.

Сергей Васильевич, вынужден с Вами не согласиться. Эти аппараты-универсалы, предназначены для одних и тех же задач, просто у каждого аппарата имеется наклонность в ту или иную сторону. Шарон Браш без всяких проблем должен справиться с химчисткой мебели, в тоже время, он лучший по ковровой чистке. Макси-мощный производительный аппарат, также легко справиться с мебелью и коврами-(валковой щеткой). Фаом, экстрактор с компрессором, делает всё тоже самое, и благодаря своей чудо пене,ей подвластна любая обивка мягкой мебели-это и есть их "наклонности"! И заметьте, что ко всем троим надо докупать те или иные насадки. И мне кажется, не надо быть практикантом в этом деле, чтобы высказывать свои мнения.(это я про себя)

0

474

Вы совершенно правы Алексей Дмитриев, просто я не хочу покидать форум, как делают многие новички, задав при этом пару вопросов.

0

475

гарик исиль написал(а):

И мне кажется, не надо быть практикантом в этом деле, чтобы высказывать свои мнения.(это я про себя)

Конечно же, свое мнение можно высказывать всегда, даже не будучи практиком. Но, в таком случае, имейте мужество без обиды принимать и мнение других. Я совсем не хотел Вас обидеть. Просто Ваши умозаключения, другие, еще менее опытные читатели, могут воспринять как совет, и наделать глупостей, купив не нужное оборудование, или выбросив, такие важные на момент становления бизнеса, деньги.

гарик исиль написал(а):

Эти аппараты-универсалы, предназначены для одних и тех же задач, просто у каждого аппарата имеется наклонность в ту или иную сторону.

Нет, это аппараты, предназначенные для выполнения конкретных задач, просто каждый из них можно, в некоторых случаях, использовать для решения и других задач.
Сабрина Макси - ковровый экстрактор. Мебель тоже можно чистить, но из-за большого объема подаваемого раствора обивку можно перемочить. Соответственно, для чистки мебели лучше использовать Сабрину или Сабрину-Фоам.
Сабрина Фоам - мебельный экстрактор с пеногенератором. Да, ковры тоже можно почистить, но, во многих случаях, когда ковры грязные, производительности помпы не хватает. Ну, например: невозможно постирать штаны в стакане воды - не хватит жидкости для извлечения грязи. То же самое и с коврами.
Шарон Браш - ковровый экстрактор с валковой щеткой. Предназначен для чистки небольших площадей и не очень загрязненных ковровых покрытий и ковров. Да, можно использовать и как мебельный экстрактор, но, согласитесь, Сабрину-то удобнее для этого использовать, не говоря уже о гораздо большей эффективности Сабрины Фоам.

+2

476

Сергей Васильевич, Вы правы, впредь воздержусь от своих размышлений, дабы не сбивать новичков с истинного пути!

0

477

гарик исиль написал(а):

впредь воздержусь от своих размышлений, дабы не сбивать новичков с истинного пути!

Все-таки Вы обиделись. А жаль.

0

478

Хм... А я вот не соглашусь что практика не в счет... Гарик, Вы не обижайтесь, Сергей часто острый и почти всегда в точку... Я могу себе ЗДЕСЬ позволить писать ТОЛЬКО о том, что я пробовал и ТОЛЬКО проверенные лично мной данные... Иначе какой смысл всего нашего здесь общения? Здесь и новички, и не новички, и просто мегаСПЕЦЫ... И само собой разумеется то, что раздражать могут те вопросы на которые 100 раз были ответы... У меня опыт в клининге достаточный, но вот (как я о себе думаю) в коврах и мебели прихрамываю... И не могу ничего советовать по чистке ковров... вот сделаю, увижу результат и скажу... А обижаться... Тут есть пример... Токарь орет на ученика, потому что тот обращается со станком не аккуратно... Ученик конечно думает что он старый маразматик,  а вот когда ученику оторвет пальцы или кисть, тогда он поймет что старик был ПРАВ... Так и у нас... Вы Гарик хоть раз пытались почистить диван за 300000 р.??? Представьте что будет если там шелк, а Вы Сабринкой? К вопросам надо изначально глубже подходить и слушать в оба когда говорят те, кто ШАРИТ И ТОЧНО ЗНАЕТ...

+4

479

Всё норм.! Мне самому невтерпеж искусить азы практики, вот я тут и строчу, чтоб хоть немного почуствовать себя клинером.

+1

480

Ребята, не гоните лошадей, у товарища из исилькуля достаточно объективный взгляд на ситуацию, единственное чего он ещё не понимает, так это той разницы которую подчеркнул Сергей Васильевич

Сергей Васильевич написал(а):

аппараты, предназначенные для выполнения конкретных задач, просто каждый из них можно, в некоторых случаях, использовать для решения и других задач.

А так прослеживается нормальная (не идеальная но достаточно приемлемая) идея -  для начала, купить наиболее универсальное оборудование за минимальные деньги. Денег всегда мало, вкладываться в то, необходимость чего не очевидна - страшно. Отсюда и специфический взгляд на вопрос.

У тех кто работает давно и уже имеет определённую базу, прослеживается другая идея - купить оборудование которое: упростит, облегчит, ускорит, повысит качество, сократит затраты и т.д.

Гарик выложил свою мысль, толковую мысль, свое видение ситуации, которое у него возникло после изучения определённого кол-ва материалов (ну согласитесь, не все даже знают о том, что Шароном можно мебель чистить, а он прочитал хотя бы описание этого аппарата), такая же мысль (я просто убеждён) посещала многие буйные головы, но не многие решаются высказать её тут. Гарика поправили, а других?

гарик исиль написал(а):

впредь воздержусь от своих размышлений, дабы не сбивать новичков с истинного пути!

Не нужно, Гарик. Размышляйте, постите, высказывайте и ищите аргументы, мы все находимся в постоянном поиске, и на форуме нет НИ ОДНОГО человека который бы знал абсолютно всё и Ваша мысль, идея, крошка информации (а возможно и не крошка), могут принести новое в практику десятков КК, развитие отрасли, материалы УЦ или просто создадут повод для интересной дискуссии.
Да будут ошибки, но кто их не допускал?
Да будет критика, но кто ей не подвергался?

Единственная просьба - перечитайте форум, перед тем как писать, очень уж много повторений одинаковой информации.

Удачи.

+5


Вы здесь » Профессиональная уборка » Уборочное оборудование и инвентарь » Оборудование для чистки ковров и мягкой мебели. Часть 2