На одном семинаре у Тараса Васильевича видела
Я имела в виду - на фотографиях с семинара. Так как сам семинар в Украине проходил.
Профессиональная уборка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Профессиональная уборка » Уборочное оборудование и инвентарь » Что купить???
На одном семинаре у Тараса Васильевича видела
Я имела в виду - на фотографиях с семинара. Так как сам семинар в Украине проходил.
Спасибо большое..Но как я понял всем почему то не нравится Керхер..или это исключение..- БР-400...
А у Sharon Brush разряжение 2200 мбар? Этож как у пузика получается.. Я ничего не напутал? Информация не устарела?
-Следующий!
-Здравствуйте доктор, у меня проблема. Мне кажется меня не замечают!
-Я сказал "Следующий"! Заходите!
У БР-400 есть несколько минусов:
1. Довольно сложная в исполнении модель, имеет аж 4 (!!!) зубчатых ремня привода щеток (валиков). Понятно, что при оборотах в 1000 об/мин при разрыве одного из них происходит засада с остальными, плюс при стопоре щетки, она "горит".
2. Щетки горят при попадании крупных предметов и при заклинивании их между корпусом и щеткой, например, щепки от поддонов, выбиваемые погрузчиками (понятно, что надо их убирать заранее, но бывают моменты, особенно к концу смены). "Горят" - плавится ворс.
3. Помпа стоИт такая же, как в Пуцци 100 - самая простая, подача раствора осуществляется на поролоновые (!!!) вставочки над щетками, которые должны обеспечить более-менее равномерное распределение жидкости вдоль щеток, что не очень-то помогает, так как по всей ширине машины никогда не получается смочить пол, и края щеток работают насухо.
4. При чрезмерном износе щеток (что не всегда есть возможность уловить во время работы) есть вероятность "елозанья" машиной по полу, у нас протирались места, где щетка вставляется в машину, шестигранники, они зеркальные относительно её оси. Мы их даже один раз варили у "бамперистов". Эта засада может привести к царапанью пола, тоже было. В луже этого не видно, к сожалению.
Чисто-доктор написал(а):
лупа, набор лакмусовых бумажек
Это для чего?
Индикаторная бумага нужна, во-первых, для определения рН пятен, а во-вторых для определение остаточного содержания пятновыводных или очищающих средств в ковре. Лупу лучше иметь с подсветкой. Она позволяет определить загрязнения на ворсе и насколько глубоко они проникли в ковер, для этого еще пригодится и костяной шпатель, раздвигать ворс. А еще она нужна для «понта». Пускать пыль в глаза заказчику!!!
Тогда лучше ротор...на каменных или мраморных полах?
Ещё такой вопрос:как с глубокой чисткой таких полов может справиться Fimap(Виспа)?
У БР-400 есть несколько минусов:
1. Довольно сложная в исполнении модель, имеет аж 4 (!!!) зубчатых ремня привода щеток (валиков). Понятно, что при оборотах в 1000 об/мин при разрыве одного из них происходит засада с остальными, плюс при стопоре щетки, она "горит".
2. Щетки горят при попадании крупных предметов и при заклинивании их между корпусом и щеткой, например, щепки от поддонов, выбиваемые погрузчиками (понятно, что надо их убирать заранее, но бывают моменты, особенно к концу смены). "Горят" - плавится ворс.
3. Помпа стоИт такая же, как в Пуцци 100 - самая простая, подача раствора осуществляется на поролоновые (!!!) вставочки над щетками, которые должны обеспечить более-менее равномерное распределение жидкости вдоль щеток, что не очень-то помогает, так как по всей ширине машины никогда не получается смочить пол, и края щеток работают насухо.
4. При чрезмерном износе щеток (что не всегда есть возможность уловить во время работы) есть вероятность "елозанья" машиной по полу, у нас протирались места, где щетка вставляется в машину, шестигранники, они зеркальные относительно её оси. Мы их даже один раз варили у "бамперистов". Эта засада может привести к царапанью пола, тоже было. В луже этого не видно, к сожалению.
Огромная благодарность за подробный ответ!!!
Огромная благодарность за подробный ответ!!!
Ставьте плюсик в "Уважухе" - будет чем перед мужиками за бокалом похвастаться.
Это еще не всё:
1. Из-за того, что рукоятка относительно корпуса в обе стороны может наклоняться, переламываются провода в месте выхода из корпуса и входа в рукоятку, вещь дорогая, идет в сборе с какими-то коробочками электрическими, которые в блоке управления сидят.
2. Из-за износа пластика в нижней части корпуса, о котором я писАл выше (наверное, из-за него), щетки стираются под конус.
3. При перевозке ручка практически постоянно собирается (или разбирается, если угодно) в букву Z, от чего машина садится на щетки (это так производителем задумано), а те. в свою очередь могут замяться, а потом машину "колбасить" начинает, и износ щеток неравномерный - в разнос от больших оборотов идут, но чаще такой эксцесс происходит, если ручка упадет при хранении на складе и ответственное лицо просто ее на место выпрямит, а щетки в кипяточек не опустит.
4. Замена щеток не интересная: по 2 "болта" на штуку, они на 90 градусов поворачиваются и стопорят щетку на месте, так вот они сделаны под широкую отвертку, и со временем отверточная прорезь в них "зализывается", отчего крепления эти уже не поставить в стопорное положение, приходится менять.
Но, насколько я понимаю, эта модель уже заменена на новую - BR 40/10C, там многое улучшено.
Здравствуйте всем! Хочется подробней узнать о машинках Финап-Виспа..как они в работе и могут ли заменить ротор...
Есть ли смысл менять Puzzi 100 на простую Сабрину?
Есть ли смысл менять Puzzi 100 на простую Сабрину?
Я поменял - оч доволен! После Сабрины вспоминаю Пуззи 100 как детскую игрушку!
Есть у Сабрины правда минусы свои.. но как мне и говорили - качество работы затмевает все мелкие недостатки!!
Счас попробую перечислить недостатки Сабрины перед пуззи 100:
1. Насадка пластиковая, но пластик белый (не прозрачный) плохо видно какого цвета выходит жидкость.
2. Шланги тяжелые, толстые. Штуцера железные, нядежные! - отсюда больший вес чем у керхера - немного сложнее. но после 1й недели привык!
3. Курок на насадке постоянно "закусывал" шланг для подачи воды чистой. Пришлось доработать самостоятельно.
4. Конструкция Керхера позволяет носить в самом себе свернутые шланги и ведро для чистой воды. У сабрины шланги и ведро нужно нести отдельно!
5. Остатки воды чистой выливаются через краник снизу. Полностью слить все и просушить не удается. Бак для чистой воды постоянно мокрый. У керхера можно было высосать и оставить его чистым и сухим!
3. Курок на насадке постоянно "закусывал" шланг для подачи воды чистой. Пришлось доработать самостоятельно.
Чего сделали? У меня на "Макси" та же проблемка...
Сделал вот такую штуку, но не очень нравится.. т.к. курок стал "тяжелым". хочу теперь шланг приклеить к насадке, либо попробовать заменить этот гидровлический шланг на какую-нить трубку металическую.. пока думаю начну с приклеивания и посмотрю как будет.
А вообще неприятно что таким вопросом мне надо заниматься. Итальянцы моглибы придумать что нить поудобнее.
Я поменял - оч доволен! После Сабрины вспоминаю Пуззи 100 как детскую игрушку!
Есть у Сабрины правда минусы свои.. но как мне и говорили - качество работы затмевает все мелкие недостатки!!
Счас попробую перечислить недостатки Сабрины перед пуззи 100:
1. Насадка пластиковая, но пластик белый (не прозрачный) плохо видно какого цвета выходит жидкость.
2. Шланги тяжелые, толстые. Штуцера железные, нядежные! - отсюда больший вес чем у керхера - немного сложнее. но после 1й недели привык!
3. Курок на насадке постоянно "закусывал" шланг для подачи воды чистой. Пришлось доработать самостоятельно.
4. Конструкция Керхера позволяет носить в самом себе свернутые шланги и ведро для чистой воды. У сабрины шланги и ведро нужно нести отдельно!
5. Остатки воды чистой выливаются через краник снизу. Полностью слить все и просушить не удается. Бак для чистой воды постоянно мокрый. У керхера можно было высосать и оставить его чистым и сухим!
А ещё писали...(см.про сатоемму) что у ковра влажнсть после Сабрины выше...-это правда? По сравнению с Puzzi///
А ещё писали...(см.про сатоемму) что у ковра влажнсть после Сабрины выше...-это правда? По сравнению с Puzzi///
Лично мое мнение - НЕТ! Я после пузика в шоке был от силы всасывания Сабрины! Думал что разница то небольшая.. 2200 против 3000, а оказалось что нет! Разница весьма и весьма существенна!! В пузике мне приходилось насадку прижимать руками, а у Сабрины насадка сама "присасывалась" В общем я бы советовал брать для работы именно Сабрину (для мобильщиков).
Сделал вот такую штуку, но не очень нравится.. т.к. курок стал "тяжелым". хочу теперь шланг приклеить к насадке, либо попробовать заменить этот гидровлический шланг на какую-нить трубку металическую.. пока думаю начну с приклеивания и посмотрю как будет.
А вообще неприятно что таким вопросом мне надо заниматься. Итальянцы моглибы придумать что нить поудобнее.
Вот поэтому я про амрикосов тут спрашивал... у них насадки ваще бомба.... ооочнь удобные....
Андрей Гранкин
Лично я примотал изолентой шланг именно к трубке, а не к курку, закусывания не стало, гораздо удобнее работать.
Лично я примотал изолентой шланг именно к трубке, а не к курку, закусывания не стало, гораздо удобнее работать.
Виталь, выложи фото для наглядности! Спасибо!
Вот поэтому я про амрикосов тут спрашивал... у них насадки ваще бомба.... ооочнь удобные....
У меня насадки есть мебельные и ковровые американские (от Виндзора остались), переделанные под коннектор Сантоеммовский. У американов свои есть недостатки, например форсунка меняется только с помощью отвертки или гаечного ключа. Как часто они (форсунки) забиваются, не мне тут рассказывать. У Сантоеммы же быстрое соединение. Шланг же на сантоеммовских насадках не закрепляется по той же причине, для удобства разбора насадки (хотя, чё её то и дело разбирать-то?).
Кстати, у Grace HP (Santoemma) ковровая насадка называется NS 300 USA. И у нее гашетка не пластиковая с прорезью под шланг, а металлическая как у всех американов.
Кстати, у Grace HP (Santoemma) ковровая насадка называется NS 300 USA. И у нее гашетка не пластиковая с прорезью под шланг, а металлическая как у всех американов.
Вау! Стоит предположить, что в скором будущем будут и мебельные насадки USA...)))
NS 300 USA
На сайте кстати фото обычной...
Кстати, у Grace HP (Santoemma) ковровая насадка называется NS 300 USA. И у нее гашетка не пластиковая с прорезью под шланг, а металлическая как у всех американов.
Я у вас и шланги синие североамериканские выдел
Я у вас и шланги синие североамериканские выдел
Шланги тоже есть, но они мне меньше нравятся. Гораздо жестче европейских. Хотя кому как...
Я смотрю тема то такая, интересная и обширная! Может имеет смысл создать тему отдельную?
Я бы потому что с удовольствием посмотрел бы и обсудил бы и американские насадки и от ньюматика CT370-2 тоже вроде бы ничего так насадка!
Для меня, кстати, непонятно, зачем нужны металические насадки? Ведь они тяжелее намного и там вообще не видно что происходит и что высасывается?
В общем подомываю даже разрезать свою насадку и вставить оргстекло туда! посмотрим что получится.
Виталь, выложи фото для наглядности! Спасибо!
Я об этом думал... но мне не нравится чисто эстетически.. Как это так? Приехал к клиенту и работаю оборудованием у которого все на изаленте деожится.. Мне не оч. нравится этот вариант.
Да! Кстати, я еще не проверял. Но мне кажется, что курок не дожимается до конца из-за толщины шланга!
И еще один момент. я в основном работаю таким образом:
1. Наношу раствор на мебель или ковер.
2. Тру щеткой (у меня их три шт. - мягкая, средняя и жесткая).
3. Собираю грязь пылесосом.
Так вот, у стандартной форсунки "веер" или как его еще называют "факел" слишком широкий. Т.е. при разбрызгивании вода попадает на боковые шторки насадки и образуя капли начинает стекать. Пока временно использую форсунку от керхера.. У нее "веер" слишком узкий для такой насадки, но зато не образуется капель. Вопрос к Александру "Метросорма" - есть ли в продаже другие форсунки? Можно ли подобрать для себя оптимальную?
При таких вот доработках не пропадет ли гарантия?
Вот поэтому я про амрикосов тут спрашивал... у них насадки ваще бомба.... ооочнь удобные....
Андрей, а не покажите ли такую насадку? Может ссылку или название аппарата?
У меня насадки есть мебельные и ковровые американские (от Виндзора остались), переделанные под коннектор Сантоеммовский.
Фото пожалустО в студию!
И расскажите поподробнее, что и как переделывали? Если не сложно ))
Хочется подробней узнать о машинках Финап-Виспа..как они в работе и могут ли заменить ротор...
Однозначно не заменит . Модели Vispa 35 от Comac или Genie В от Fimap - это прежде всего поломоечные машины для поддерживающей уборки, работающие по принципу "одношагового" метода, т.е. химия подается на вращающуюся щетку и сразу же собирается вместе с отделившейся грязью за один "шаг". Время взаимодействия химии с полом, щетки (механическое воздействие) с полом - это доли секунды. Этот метод подходит для удаления не сложных загрязнений, которые образовались в течении дня и могут быть легко удалены таким вот воздействием.
Генеральная же уборка происходит "двухшаговым" методом, т.е. сначала нанесли химию, дали ей время подействовать, применили интенсивное механическое воздействие (щетка), а потом уже сбор и промывка поверхности начисто. Вот такие работы и производятся полотером. Им можно тереть столько, сколько нужно (фактор времени), до победного результата )).
Конечно в Виспе можно отключить пылесос и поработать только с использованием химии и механического воздействия (щетки), обеспечив этот самый фактор времени..., НО давление на щетку в полотере обеспечивается весом всего полотера, а это 45-50 кг, в Виспе же вес всей машины распределяется между колесами и щеткой, и давление составляет всего 17-20 кг ((
Фото пожалустО в студию!
И расскажите поподробнее, что и как переделывали? Если не сложно ))
Фото лень. А ссылку пожалста - Тыц мышой - мебельная, Такую вот с SharonBrash предлагаю. Есть еще такие, с одной или двумя форсунками но по одной штуке. Остатки знаите ли.
Где то валялась еще такая вот Для занавесок и жалюзей шибко удобная, потому не продам. У Керхера наверно есть.
Переделать их элементарно, снимаю старый быстрораземный коннектор, ставлю Сантоеммовский (папа) резьба то у всех дюймовая. И диаметр один 38мм, сиречь 1,5 дюйма. Во всем мире так по американски придумано.
Фото лень. А ссылку пожалста - Тыц мышой - мебельная, Такую вот с SharonBrash предлагаю. Есть еще такие, с одной или двумя форсунками но по одной штуке. Остатки знаите ли.Где то валялась еще такая вот Для занавесок и жалюзей шибко удобная, потому не продам. У Керхера наверно есть.Переделать их элементарно, снимаю старый быстрораземный коннектор, ставлю Сантоеммовский (папа) резьба то у всех дюймовая. И диаметр один 38мм, сиречь 1,5 дюйма. Во всем мире так по американски придумано.
Спасибо! Понравилась Виндсор прозрачная - как раз то что в моем понимании Идеальная насадка И прозрачная, и надежная и легкая, и курку ничего не мешает!! но кажись немного узковата..
очень интересная у керхера насадка! Прям необычная ) хотелось бы попробовать поработать ей! Но тут другой вопрос: на каое давление расчитана эта насадка? 4 бара Сабриновских выдержит? И еще один момент - слишком широкая сторона прилегания, т.е. ее можно будет использовать к сожалению только на прямых поверхностях. Собственно для чего она и предназначена )
Вы здесь » Профессиональная уборка » Уборочное оборудование и инвентарь » Что купить???