в отличие от поставщиков сантоеммы, например, у которых ничего кроме турбин и помп в наличие нет - у волгоградского поставщика ю эс продактс есть все - даже самая мелочь. менял уже кнопки включения и термореле на водонагревателе - все было в наличии.

в утиль. тоже думали очищать эту черную жижу, но если подскажете, что применить в виде фильтра - то попробуем очистить......

растворителем чистим мебель, шторы из натуральных тканей. последний диван был в пятнах. какие не знаю, но все ушло.

буду иметь ввиду. очень ценная информация.

шланг выхлопа обязателен к использованию. как всегда ленились.....

Коллеги, посоветуйте дренажный насос для чистой воды с забором воды до 1мм. край до 5мм. наш керхеровский поломался. хотим попробовать другого производителя.

и вообще - хочешь меньше головняков с выполнением работ по вине оборудования - всегда имей второй такой же пылесос, ротор, насос.....

у меня такой.

Недавно тоже смотрела подобные в удачной технике, стоимость ок.7 тысяч с автоматич. отключением при отсутствии воды. Вы его в ванне используете?

Купил клинфикс 412 (CLEANFIX TW 412), в какой-то степени думал аналог пуцика (Puzzi 100, Puzzi 10/1, точнее  аналог Puzzi 200, Puzzi 10/2). Оказалось почти так, за исключением мелочей и главное - мебельной насадки. (Насадка половая тоже хороша - тяжёлая, в связи с чем не надо на неё нажимать, чтобы хорошо прижималась к коврам, и имеет отличительную особенность - 2 форсунки, но всё-таки для ковров слабоват аппарат.)
В целом на данный момент я думаю, что это идеал для мебели, в частности его главное достоинство по мимо всех имеющихся у пузика - это его мебельная насадка с форсункой внутри. Брызг почти нет, а это очень удобно - нет замоченных обоев, стен, полов. Так же эта насадка полностью прозрачная, что для меня является большим плюсом, и самое главное - уже, чем большинство других мебельных насадок, и это даёт больше манёвра по подлокотникам. НО ЕСТЬ БОЛЬШОЕ разочарование - действительность иная, нежели в технических характеристиках. Замерил скорость подачи воды - всего 1 литр в минуту, вместо ожидаемых 2.3 л./м.. Веер ровный, претензий нет.
Резюме:
Насадка мебельная - отлично.
Насадка для ковров - хороша, но слабоват аппарат.
Эргономика - чуть хуже, чем у пузика, но в целом для меня отлична.
Пластик, шланг - мягкие, упругие, создаётся впечатление, что прочные, как на изгибы, так и на удары.

Недовольство только одно - нет 2 литров в минуту. Для диванов бы это всё-равно не помешало бы, т.к. форсунка находится в насадке, и брызг нет, но позволило бы быстрее ополаскивать как диваны, так и ковры.
На сколько я понял, у Сабрины, и у Puzzi 200, Puzzi 10/2, тоже ни как не дотягивает до 2 литров в минуту, а других аналогов не знаю, если и есть, то подозреваю, что на практике окажется тоже менее заявленного литража в минуту.

Воду заливаю почти кипяток, пока техника справляется. На сколько сокращает ресурс - не знаю, но по другому качество сложно получить, да и время существенно экономит. Работаю в основном по диванам, которым часто место на помойке(оценка обывателя из крупного города). Живу совсем у глубокой провинции. Многие о такой услуги до сих пор не знают.

Ещё пожалуй из минусов - аппарат тяжелее на пару кг. своих аналогов, учитывайте и это(14кг.). Для меня это ерунда, т.к. всегда с собой ещё ношу ковровый фен, который весит 17 кг. и экстрактор таким образом легче гораздо кажется.

Ещё большим плюсом может являться качество штекеров соединительных шланга подачи воды. Помню, когда ещё давно работал в фирме пузи 100, то там с этим были проблемы, что и не удивительно, учитывая они были пластиковые, и аппаратом пользовались не бережно.

НО!!!
не забываем...есть шерсть с нестойкой краской, клееные ковры, флок и т.д. которые и таких температур боятся.
на них не желательны высокие температуры.
лучше слегка тёплую.

Ещё немного для тех, кто хочет купить клинфикс 412 (CLEANFIX TW 412). Сегодня перепроверил аппарат с целью нахождения истины, а именно насадку для ковров, на которой 2 форсунки. Выход воды за минуту, чуть более 2 литров, как и заявлено в технических характеристиках. Веер стабильный. Если его сравнивать с веером из мебельной насадки, то разница визуальная сильная. У мебельной распыляет до тумана и ни каких капель, а у ковровой до крупных капель и ни какого тумана. Но мебельная выдаёт за минуту в 2 раза меньше воды, т.е. чуть более 1 литра. Так что можно сказать, что у аппарата ни каких минусов, относительно других аппаратов подобного класса. И да - мебельная насадка ещё очень крута своей геометрией - она не плоская, как у большинства аппаратов, а имеет полукруг на ближней грани. В общем если погуглите, то увидите. Благодаря геометрии насадки, влаги вытягивается больше. Сравнивал с другими насадками. Выходит, что геометрия насадок очень важна для работы по тканям и коврам. Сам аппарат по мощности всасывания - слабоват. Тянет так же, как и например бытовой VAX(английский ) c турбиной 1,5кВт. Может быть чуть лучше, чем бытовой  DeLonghi(итальянский) с турбиной 1,5 кВт. Но, учитывая что тут на клинфиксе 412 мощность не 1,5 а всего 1кВт(так написано на аппарате), то клинфикс незначительно выигрывает, хотя немного глупо его сравнивать с бытовыми, но факт остаётся фактом - такая же мощность втягивания. Не смотря на кажущуюся слабость, когда чищу ткани, иногда создаётся впечатление, что было бы не плохо иногда понижать мощность втягивания, т.к. ткани уж слишком сильно втягивает, видимо из-за специфической насадки. По шторам сделать сушку насадкой мебельной не получится - слишком втягивает. (возможно можно попробовать ковровой?) И да, при продаже, аппарата в комплекте не идёт мебельная насадка. Её нужно докупать в районе 7-8 т.р., а сам аппарат стоит в районе 63 т.р. Вопрос знатокам - от каких ещё аппаратов могут подойти мебельные насадки для клинфикса 412? Ещё такой вопрос - можно на этот аппарат поставить шланг длиной в 4 метра(если да, то от каких моделей)? И на будущее хотелось бы аппарат модернизировать для понижения мощности добавив шторку на шланге, которой при работе можно понижать силу втягивания, т.к. на родном шланге такой шторки(заслонке на трубе) нет. Вот наверное и всё моё мнение, которым решил поделиться о данном аппарате. Так сказать внести и свою лепту в развитие. Извините за корявый текст и ошибки - их у меня есть.)

на порядок выше - это в 10 раз.
Вроде бы понятно, что аппарат клинфикс 412 в основном для диванов, и может быть, на всякий случай по коврам за компанию, если уж на заказ приехал. Как можно использовать сабрину макси на диванах? Особенно на тифлоне, или флоке? Давление 9 бар, расход 5 литров? Реальные показатели на мебельной насадке могут отличаться, но не столь сильно, и проблема разбрызгивания будет оставаться. Какую специальную насадку у сабрины макси для диванов используете, если вообще используете этот аппарат для чистки мебели? От обычной думаю будут брызги на метр от дивана... Верно? Думаю, что если вы 10 лет назад занимались чисткой пузи 100, и не дай Бог по коврам, то и горячая вода не позволяла помыть/вычистить качественно. Круг Зиннера это логично, но в том то и дело, что выведение без кипятка не поменялось... Да - скорость работы увеличилась, но не удалось избежать использования кипятка. Увы.

С удовольствием попробовал бы, и надеюсь дорастём до них!

Меняете форсунку на нужную подачу раствора и проблемы нет.

Сабрина Макси по силе всасывания и впрыска не уступит "мебельным" американцам.
А доработать сопряжение насадки и шланга(как у "Пуцика"или "Нуматика") не трудно..

таблица сложная для понимания...

да и где эти форсунки купить?