Я с глубочайшим уважением отношусь к американской химии, но, скажите, Михаил, чем же это средство так отличается от подобных средств других, не менее уважаемых, производителей?
Отмыть ротором эти полы - не проблема. Проблема - поддерживать чистоту при помощи одного грязного мопа (читай выше).

При чем тут адгезия? Покрытие не слазит с этой плитки - она имеет очень шероховатую поверхность.

Пытаюсь. Но, ни первое, ни второе пока не получается.

Вот в этом и был вопрос. Погулять она вряд ли пошла, но, может, из-за большой шероховатости поверхности трех слоев было мало. Т.е., первый(е) слой ушел в поры керамогранита, а объема последующего(щих) просто не хватило, чтобы заполнить собой "впадины", и таким образом верхние точки покрытия тупо остались не покрытыми. Соответственно, классического схода (отшелушивания) покрытия не было, но и толку от него тоже не было.

Почему? Ведь керамогранит - вещь микропористая.

Хозяева полов уже сами мыли их сильнощелочным средством, так что - вымылась, скорее всего. А за свой счет покрывать весь пол ради эксперимента... Это вряд ли.
В любом случае, спасибо за помощь.

Странный блин заказчик... Я бы забил если он услышать очевидного не хочет... Из серии блин и рыбку съесть...

Забить - проще всего. А вот "воспитать" его под себя, показать, как может быть чисто, убедить в необходимости финансирования уборки - это задача, решение которой принесет ДЕНЬГИ.

Почему именно ТРИ слоя? а может ДВА? а может ЧЕТЫРЕ? Или именно ПОСЛЕДНИЙ слой остался на поверхности?
Почему чем больше слоев - тем хуже?

Михаил, адгезия - это не свойства плитки или какого-то другого материала, (АДГЕЗИЯ (от лат. adhaesio — прилипание) — слипание поверхностей различных по свойствам веществ при их контакте), и адгезия это химический процесс, поскольку адгезия полимеров происходит лучше в том случае, если макромолекулы полярны и имеют большое число химически активных функциональных групп.

Согласен с Вами что керамогранит - плитка, с очень плотной и почти остеклованной основой, который получают прессованием смеси (кварца, белой глины, каолина, полевых шпатов). Плотная структура предоставляет возможность его чистки от всех видов загрязнений, а также высокую механическую прочность.
Но насчет того, что она не нуждается в дополнительной защите, я бы поспорил, иначе как объяснить тот факт что через 2 года в ТЦ поверхность плитки истирается до бела...
В любом случае плитка имеет пористость - какая-то больше какая-то меньше. От пористости плитки зависит одна из главных ее характеристик - водопоглощение ( чем больше пористость основы, тем выше водопоглощение плитки).

Не все так однозначно в этой ситуации, Андрей. Это заведение принадлежит крупной корпорации с целым штатом чиновников. Управляющему для приобретения мопа нужно собрать 20 подписей, и не факт, что разрешат, ибо с деньгами расстаются очень неохотно. Хотя прогресс есть. Если после сдачи в эксплуатацию на уборочный инвентарь и химию было выделено всего $100, то сейчас уже готовы купить пылесос и тележку. Заодно и красивый маленький грязезащитный коврик с логотипом сменить на эффективный и побольше.
Если я нанесу эффективную защиту на кусок пола и через время будет видна разница, то и мне, и управляющему будет чем аргументировать бюджет.

Настоящий керамогранит (матовый) имеет твердость 8 по шкале Мооса и устойчив к агрессивным средам, твердость глянцевого керамогранита ниже (порядка 6-7), твердость кварца (песка, который приносится с улицы на обуви посетителей) - 7. Керамогранит не требует дополнительной защиты (полимер не ложится, импрегнанты пропитывают неравномерно - на глянце могут проявиться пятна), кроме достойной грязезащиты на входной группе - без нее и истирается глянцевая плитка.

Если честно, то только делать глубокую чистку и последующий уход, но я понимаю, что заказчик хочет решить проблему раз и навсегда))), поэтому можно попробовать Prisma ("призмацию" или "призмирование", да простит меня Владимир Февралев)))))

Не надо сразу ершиться. А зачем? Чем больше слоев, тем уж точно не лучше, по крайней мере для вас. Хотите больше затрат - пожалуйста. Никакой экономики. Это не из той серии - у кого толще. В данном процессе, как правило, достаточно 4-5 слоев (2+2 или 2+3), подчеркиваю достаточно. Самое главное это сцепливаемость с поверхностью (грунт, изолятор). И здесь не важно что защищаем (линолеум, тераццо, мрамор и т.д.). Поверх ложится полироль. Если класть кучу слоев, то по нашим реалям, как правило протираются так называемые дорожки и когда настанет время все это хозяйство реанимировать живо себе представляю как это будет выглядеть - уравнивать этот бутерброд. Так вот что бы этого не делать нужно после каждого слоя производить полировку поверхности скоростным полировщиком (1200-1500 об/мин.), причем крест на крест каждый слой.
Касательно ТРИ, ДВА и т.д. слоем - так это вы должны сказать и знать, т.к. работы делал не я.

Некачественный товар, которого в СНГ как грязи. Все ТЦ делают из дешевого материала.

Вот и попробуйте положить полироль на остеклованную поверхность. 
Я видел лично и даже принимал участие в свое время при работе по защите стеклянного пола на дискотеке и защите полированной плитки в ТК, но это ни как не связано с понятием полироль, т.к. в данных случая она БЕСПОЛЕЗНА.

Даже и не думал ершиться... Объясните почему не лучше именно для меня?

Я не могу сказать сколько слоев осталось на поверхности (да и не пытаюсь этого сделать). А вот Вы пытаетесь - непонятно для чего?

Вот я и спрашиваю исходя из чего Вы говорите что именно три слоя?

Мы не говорили о полированном керамограните. Вы видели фото у Сергея Васильевича? 
пост 18
Вопрос стоит именно о работе на этой поверхности.