Раствор посильнее сделать? Или лучше с распылителя садового?

Привет, друзья! Купил себе интересный прибор! Влагомер для древесины, но он также меряет и диваны и ковры, и очень интересно видеть в цифрах, что у тебя остается на поверхности.
Провел эксперимент у себя на домашнем диване.
Статья с фотками тут: http://www.himdivan.ru/news/53/ Не стал ее выкладывать сюда, т.к. слишком много фоток.. тут покажу просто первую и последнюю )


Диван полностью высох за 7 часов 15 минут. комната не проветривалась, в доме воздух у нас всегда сухой (ниже нормы), температура в доме 24 градуса, сильных загрязнений не было, чистил сантоэмой, обработал кислотным ополаскивателем (это ускоряет высыхание).
Кстати, теперь надо доказать в цифрах, насколько быстрее будет сохнуть диван, если обработать его ополаскивателем! Скоро сделаю обзор и про это! )

купил еще до нового года, тыщи 3 или 4 было.. чет такое. В Интерпроекте для ковров, он ваще крутой. на рукоятке, как трость, что бы не нагибаться каждый раз для измерений! правда цифры не показывает, но зато пищит и лампочка мигает.

то есть цифры на экране каждую минуту все уменьшались, уменьшались...? так?

Макс, ты как всегда молодец! Возьму себе на вооружение такую штуку. К фену отличное подспорье!

Прошу прощения описался. Пеногенератором конечно

Бред.

Почти вся мебель чистится экстракторами, методом гидроструйной экстракции, почти все проблемы, возникающие в результате такой чистки - ошибки специалистов выполняющих чистку.

Наполнитель мокнет, но он так же и сохнет. Болты в наполнителе - нонсенс, а если есть опасность повстречать ржавеющую деталь - то Текстаил Ринз, в составе которого, в том числе, есть ингибиторы коррозии, Вам в помощь. Если ситуация совсем стрёмная - есть Раст ремувер. Для оставшихся случаев, где воду нельзя применять вообще, есть и безводные методы чистки, но это единицы процентов, на фоне основной массы чисток.

По парогенератору - чистить им мебель, это вообще издевательство. Много тканей с клеем, он может раскиснуть от пара, есть ткани на которых образуются фальшпятна, есть ткани с шерстью, хлопком, вискозой. недостаточный объём экстрагента не даёт возможности нормально вымыть грязь, часть загрязнений можно закрепить паром - денатурация белков, диффузия и миграция красящих веществ.
Пар - хорошее решение конкретных задач, нужно знать и понимать, где, когда и зачем его использовать.

Задайтесь вопросом - откуда они в нём взялись?

что за люди такие семинары проводят? может гуру прокомментируют...

Не имею ничего против пены, но это далеко не панацея, причин много:

- Пена, часто-густо, нуждается в смывании экстракцией - значит, теряется вся прелесть.
- Если ставить акцент на инкапсуляции, то столкнётесь с тем, что недостаток экстрагента, не позволяет вычистить грязь. Вспомните, что даже помыть руки, иногда требует большого количества воды, так же обстоят дела и со старой засаленностью.
- Для инкапсуляции нужны ОЧЕНЬ качественные препараты, только они дают нормальное отделение высыхающих капсул, но даже они оставляют остток, который, при последующем увеличении влажности в помещении, даёт нежелательные эффекты.
- Высыхание пены, при работе по технологии инкапсуляции, нужно ждать до уверенного отделения капсул.
- Пена, и сама может выступать как загрязнитель.

При этом, есть изделия, и случаи, когда целесообразно применять именно, и только, пену. Таких случаев, чуть менее 5%, к ним можно добавить 1% тех случаев, где нужны только растворители (сухая чистка), остальные 94% - всё нормально чистится экстракцией.

Вопрос - будете ли вы, покупать более дорогой аппарат ради пены? Или, за стоимость экстрактора с пеногенератором, купите более мощный экстрактор и будете успешно чистить ещё и ковры?

Уважаемый zuzurik!
Вы просили чтобы не было выпадов в адрес обучавшей Вас конторы. Так никто и не собирался выпадать!
О профессионализме преподавателей можно судить о размещенных на сайте статьях. В одной из них вот уже много лет живет такое "беспокойство":
"...Беспокойство в связи с применением влажного метода уборки возникает в основном по двум причинам: из-за последствий абразивного эффекта хлопчатобумажного мопа и разрушающего воздействия химических агентов..."
А ваши посты только подтверждают их низкий уровень знаний!

неужели ниша пуста в москве по обучению?

zuzurik
просто начинайте чистить сами/с работником под контролем и быстро рука набьется, вы же не операцию на сердце делаете. Если дорогой диван и боитесь - лучше отказаться. Теорий много во всем) реальность более скучная штука. Сертификаты об обучении никогда не повредят.
Вот у меня ни одного нет((( Хотя и семинары Тараса Васильевича посещали и программки обучения покупала/проходила у Владимира Февралева - все обещали((( Аххх, даже похвалиться/предъявить нечего

Совсем за идиотов считают слушателей что ли?

zuzurik
Если вам не все было понятно, попробую обьяснить  то же самое попроще. Во первых, далеко не все загрязнения можно очистить сухой пеной. Если пену делать жидкую, то она все равно проникнет вглубь дивана, и её придется выполаскивать экстрактором - вместе с грязью. Дальше - пену (как и любое другое моющее средство) нужно обязательно удалять с поверхности дивана. Для этого нужно во первых использовать такое пенное моющее средство, которое после высыхания превращается в капсулы. Во вторых, нужно дождаться полного её высыхания, чтобы можно было убрать остатки порошка сухим пылесосом. Поэтому и чистят мебель в подавляющем большинстве случаев именно экстракторами. И да - приходится вымывать пыль из поролона, потому что по другому отчистить-отстирать обивку мягкой мебели просто не получается. Т.е. качественно почистить мебель в суровых российских условиях можно только экстрактором, а ещё лучше экстрактором с подогревом.