крайне желателен

Ротор к нему нужен?

Если бы я сейчас начинал этот бизнес, то взял бы только мощного американца.

Это мебельный экстрактор, его параметров для ковров не хватит.

Большое спасибо за  содержательный ответ Сергей Васильевичу и yantsev.Вопрос очень важный некоторые работают Керхерами Пуззи и подобной техникой ,хотелось бы сразу предоставлять качественные услуги в данной сфере.

Ясненько ))))))

Вопрос очень важный для меня ,только недавно начал бизнес сейчас резкий спад заказов видно есть элемент сезонности ,чтобы семья не голодала хочу  включить в список услуг химчистку ковров и мягкой мебели ,каждая копейка на щиту. При этом хочу предоставлять нормальное качество услуг независимо от трудозатрат.Есть фирмы которые пользуются слабым  оборудованием но мне приемлемо качество .Для меня главное видеть цель а к ней я постараюсь дойти ,а ехать на обучение в Москву или Санкт-Петербург нет времени ни средств поэтому и прошу помощи.

В том то и дело что сабрина макси довольно тяжелый аппарат так как придется таскать и на пятый этаж .Но волнует вопрос просушки боюсь после Пуцци ковры будут слишком влажные в таком случае можно подключить фен для сушки ковров А так Пуции 100 для меня идеальный вариант в плане мобильности и цены .Ваше мнение?

Если вас не пугает, что работать прийдется мебельной насадкой - тогда берите. Если вы действительно хотите дать качество. И еще про химию Керхер, а то не все знают. РМ-760 в порошке - щелочной, только для синтетических волокон и обязательно промывать. Но тот же РМ-760 в таблетках - нейтральный и подходит для натуральных тканей. Прополаскивать не обязательно, но желательно. РМ-770 - не содержит ПАВ, можно использовать на мебели, выполаскивать не нужно.
но вообще, ассортимент хими прийдется расширить.
И на обучение при первой же возможности. Мнее семинары оченьь помогли. Сейчас смотрю на конкурентов, с которыми начинали примерно одинаково, но только я начала с обучения, а они сразу начали работать так, как сами посчитали нужным. В результате - некоторые уже закрылись, причем с долгами, некоторые еле-еле сводят концы с концами и работатют по самым низким в городе ценам, а одних вообще на попро уже не пускают, совсем немного до закрытия осталось. Уже и название меняли, и машину перекрасили, а народ все равно заказывать у них не хочет. В городеговорят, что хозяйка даже к гадалке ходила, чтобы порчу с фирмы снять. А по мне - какая порча? Делайте людям так, как хотите чтобы делали для вас - вот и весь нехитрый секрет. А кто халтурит или обманывает, к тому "добро" и возвращается.

Я например, верю только цифрам, а не "уже писали". У сабрины сила всасывания на 25% больше чем у пузи 100. Поэтому все что из области "кто-то сказал", "где-то слышал", "кто-то написал" - считаю бредом.

Чем Вам пример про камаз и прицеп не понравился? По моему очень точно отвечает на Ваши вопросы.
Пузи 100 - детская игрушка для НЕ профессионалов. Единственный его плюс - это удобство. Он маленький, его легко носить, удобно наливать чистую воду и выливать грязную. Удобная мебельная насадка. Тонкие шланги и как следствие - удобно работать (рука не устает).
Сабрина - Хороша для мебели и для маленьких заказов. На больших площадях она справится, но работать ей минимум в 3 раза дольше и воду менять чаще. Из-за слабой помпы ковры будете очень долго промывать и не факт, что до конца промоете.
Сабрина МАКСИ - Хороша для ковров на больших площадях. Отличается от обычной сабрины размерами баков, давлением помпы (больше в 3 раза) и длинной шланга. Сила всасывания не отличается. На ковролинах и коврах - очень удобная. На мебели крайне не удобно из-за большого размера (таскать по подъездам тяжело), длинных шлангов, давление подачи раствора и толщине шланга (шланг на сабрине макси толще чем у обычной сабрины и рука очень устает крутить мебельную насадку работая с мягкой мебелью).
Ротор - можете за 10 минут ротором почистить ковер, а можете часа 2-3 ручной щеткой на коленках. И опять таки, вряд ли ручной щеткой у Вас получиться сделать такой же результат, как сделает ротор.

Расшифровываю: у Пуцци 100 размер всасывающего отверствия на ковровой насадке меньше, чем у Сабрины. Говоря проще "щель уже", причем значительно. За счет этого нет потери воздуха. Грубо говоря, это как обратный процесс - при распылении, чем уже щель, тем сильнее создаеься давление, это мы на огороде с резиновым шлангом делаем, зажимая отверствие, чтобы струя дальше бмла. Соответсвенно и наоборот, чем меньше ответсие, тем сильее сила всасывания. Поэтому и ручная насадка лучше чистит, чем ковровая: распыление через одну форсунку и на площадь в 3 раза меньше, чем у ковровой. И всасывание соотвественно больше, раз ответсвие в несколько раз меньше. Это я примерно своими словами рассказала то, что Тарас Васильевич на семинаре рассказывал, а здесь, как мне кажется, мало людей, проходивших у него обучение.
Пуцци 100 я выбрала сама, после нескольких проверок разного оборудования, в одних и тех же условиях. Аппараты гораздо хуже, чем Пуцци я тоже пробовала, не буду писать их названий. Я ни в коем случае не говорю что Пуцци 100 это самый лучший аппарат, как и то, что Сабрина это плохо. И как только у меня появится возможность, сразу куплю себе американца, скорее всего и большого и маленького. Но в данном случае считаю, что человек, обратившийся за советом, имеет право знать и мнение тех, кто работает на пуцци.
И еще об оборудовании. Когда я собиралась покупать оборудование, Сантоэмма была только в соседнем городе, и их продавц ничего не знали о том, как работает то, что они продают. Вообщем - тебе надо, ты и разбирайся. А дилер Керхера мне все рассказал, показал, дал попробовать, приехал когда мне нужна была помощь. То есть он отнесся ко мне как должен относится настоящий профессионал от проджаж. А дилер Сантоэмма решил что его функции заканчиваются за воротами склада, на котором лежит один-два аппарата. Сейчас даже бытовые пылесосы так не продают. И мне кажется, наш с вами форум не должен становится палочкой-выручалочкой для таких непрофессиональных продавцов.
С вашего позволения, я отключаюсь. Пора уходить. Приятно было почитать много нового.

Это ни как не может говорить об остаточной влажности в ковре.
А я скажу что у пуцци 100 диаметр шланга меньше и всасывающий мотор слабее. так что слабый мотор + потери в узком шланге.. И что это говорит? Да ничего! Кроме догадок мы ничего не можем предъявить друг другу.
Единственное что я знаю наверняка, так это то, что мотор у Сабрины мощнее, даже если продавцы и хуже. Ну и по ощущениям: работал и тем и другим.. и после сабрины - пуцци детская игрушка (по моим ощущениям).
Однако что хочу сказать - если опыт есть, то и сабриной и пуцци можно показать превосходные результаты!

А то что шланг больше по диаметру чем у сабрины, Вам ни как не мешает?

Bloower-200 это что то вроде фена для просушки?

Ко-Алла
Скажите, после нанесения микроспонжи, Вы пользуетесь специальной машиной, оснащённой двумя вертикально вращающимися навстречу друг другу щётками, порошок "пробивается" внутрь ворса ковра. Если пользуетесь напишите пожалуйста производителя и модель.