А Вы предлагайте...

Александр "Метросорма"!
А чо эт Вы во флуд-то сваливаетесь?
Вы наверное между строчек читаете - настолько Ваши глаза затуманены злобой в мой адрес!
"решение проблемы" - "предлагайте" - не надо додумывать (опять!) Имеется ввиду буквально - предлагайте решение, если Вам так интересно. Интересно то Вам! Вы-же спрашиваете у меня! Я к Вам в друзья не набиваюсь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Отредактировано Serg (2008-10-22 13:21:45)

Александр "Метросорма"
Спасимба за конструктивный тон!
На самом деле я намекал в Ваш адрес чисто из любопытства - разберётесь ли Вы в том где именно проблемма! Ведь я о ПОСЛЕДСТВИЯХ рассказывал тоже, но о причинах даже и не догадывался, помните?:

?????
На данный момент можно сказать следующее:
1) сломанную деталь надо менять - факт. А хто ж с ентим спорит-та, Александр? Хотя я лично ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь в том что эта конструкция будет работать четко, т.е. "насадка закрыта - клапан открыт, насадка открыта - клапан закрыт", такого вот ЗАКРЫТИЯ клапана все-равно не происходит! Да и не может происхотить - ИМХО
2) смешная пружинка со смешным резиновым грибком-иглой.... И эта конструкция ДОЛЖНА держать смесь, НАСЫЩЕННУЮ сжатым воздухом, да и ЕЩЕ ПОДАВАЕМУЮ помпой под давлением в 3,5бар. Вас ничего не смущает в этом, Александр?(ну, конешн, чуть меньше, так как это уже будет давление открытия этого клапана - ведь когда насадка открыта - соответственно - давление чуть меньше, чем я описал, но все-же, при открытой насадке ВСЯ же ведь смесь должна идти в насадку и не травить "часть" в бак для моющего состава - поэтому, когда соберусь с мыслями - всё-равно отдам вытачивать из латуни "карбюраторную конструкцию")
ЗЫ
КлапанишкО - 270 рублей - БЯНЗИН - 500 

Отредактировано Serg (2008-10-22 14:53:08)

Да уж, по-моемому этот клапанишкО - верх инженерных изысков и тонкости расчета
См. фото его выше! Да, точность там просто блещет!
Вы не заметили?: "при открытой насадке ВСЯ же ведь смесь должна идти в насадку и не травить "часть" в бак для моющего состава" - это отсюда, я полагаю, неравномерность распыления на ковровой насадке (почему-то на ней более всего заметно - каждый раз приходится подстраивать настройки аппарата при прочих равных)
Не в обиду производителям. Может стОит повоздействовать на производителей оф.дистрибам в этом вопросе? Раз уж моё письмо все-равно к Вам придет! Вам и карты в руки, Александр!

И еще:

Да не смешная она вовсе! Смешное может быть её применение! Вы же не будете отбрасывать на неё макароны, или, допустим, использовать ввиде блесны на спиннинг для ловли щуки?
"предотвращает обратный ток раствора" - вот ключевая фраза!!! "обратное давление раствора не даёт хода грибку, воздействуя на него! И зависимость обратно пропорциональна, то есть чем больше раствор "хочет" проникнуть обратно через помпу, тем сильнее он давит на грибок, прижимая его к седлу! В моём - же случае мы ведем реч об обратном сопротивлении атмосферного давления - не более, вот из-за чего этот клапан можно/нужно регулировать! Хотя в том виде, в котором его ставят на Сабрины мне сложно представить как его можно отрегулировать в соответствии с его (клапана) предназначением!

и ещё:

Вы "прошлись" по цепочке какого-то другого пенного экстрактора? Или не пенного экстрактора? Или у Вас неверная схема! Уточните, пжлст!

Достаточно глянуть на размер выходного отвестия на ручной щетке насадке, и сравнить его с размером отверстия форсунки на ковровой насадке. В первом случае - это просто круглая дырка, довольно большого диаметра, предназначенная для того, чтобы "вываливать" пену в специальный отсек на ручной щетке. А на ковровой насадке - это полноценная форсунка для веерного (секторного) разбрызгивания на расстоянии, и ровным слоем. Тоесть под давлением! В системе шлангов эта форсунка создает доп. давление, которое и "подтравливает" жидкость обратно в бак (через не рассчитанный на дополнительный компрессор клапан. Аппарат задумывался и расчитывался для мебелей, а потом решили придумать еще насадку для ковра. Ну и как обычно (при отсутствии русских инженеров-кулибиных) забыли внести корректировки в конструкцию.

Не понял вопроса. Смотрел и на схеме и на живом аппарате. Вы нашли там дополнительный клапан? Где? Я имел в виду, что на таких аппаратах (с компрессором) должен бы стоять дополнительный клапан предотвращения обранного потока между верхней частью (где бак и помпа) и местом соединения двух потоков (сжатого воздуха и раствора). А его там нет.
Вопрос! А компрессор останавливается через некоторое время при отжатии клавиши на насадке? Он при достижении давления выше 6 бар должен отключаться с характерным коротким шипящим звуком.

Ну, на "нет" и суда нет

А я ваще-та мно-о-ого узнал про внутренности пенного экстрактора! Ну прям очень много! Прям через край!!! Стока всего полезного и антиресного!
А вопрос про компрессор правильный! Горячо!
(простите, чуть не забыл: ответ: "Да!")

Отредактировано Serg (2008-10-23 22:13:32)

Такие аппараты наверно есть, но не надо забывать Что гражданка (Алентова) того гражданина (Баталов) очинно долго искала. Такой аппарат выстрадать надо!

А финальный кадр? Она говорит "Как долго я тебя искала", он говорит "столько то дней", а она "Да нет, я тебя всю жизнь искала". Я ж, блин, раз восемьдесять, рыдал на этом моменте... А Вы мне "Фильм не сматрели???".
И черно желтые, которые могли меня укусить, были не комары, а вампиры-зомби.
И насчет выстрадать. Один мой знакомый сервисный мен, с ну очень длинным опытом, говорит, что все клининговые производители делают говно! Причем он об этом всегда говорит на выставках всем. Ну это у него выстраданное, наболевшее. И как интересно наблюдать, когда он подходит к зомбипродавайцу, и как быстро исчезает заученный перманентный приветливый оскал на ширину приклада, у того после минуты беседы.

Serg. Кстати насчет клапана-предохранителя. Как Вы его хотите сделать регулируемым? Вернее как его регулировать? Ведь он находится в баке с раствором, в самом вуглу внизу, и весь в растворе.

А мне нравится! 

Оч интересно! Это какой клапан на рисунке? Неужто это 26?

Отредактировано Александр "Метросорма" (2008-10-31 10:02:26)

Да это он и есть.
На вашей схеме рядом (23) я так понимай такой же, а у меня его нет, но вместо него есть регулятор вынесенный на площадку рядом с кранчиком 13. Зачем он нужен не понимаю. По принципу получается дублирующий с 17. 

В теме про ковры прошла инфа с фотками

Посмотрел ценник на НС400БР-ХОТ. Он вполне сопаставим с Шарон -браш, абсолютно самостоятельным устройством.
Подскажите  (сорри, если вопрос не  корректен), эта насадка-приставка заменит шарон-браш, и стоит ли она своих денег? В смысле что посоветуете купить для мобильщиков?

Спасибо, Валдай.

Отредактировано Ев.Гений (2008-11-05 10:03:35)

При помощи Шарон-браш можно делать только экстракцию, а с Сабриной Фоам и этой насадкой можно делать и экстракцию и "сухую пену". Но Шарон-браш весит гораздо меньше, чем Сабрина Фоам + насадка и в связи с этим больше подходит для чистки небольших площадей ковров и покрытий, когда ради 10-50 кв. м. не хочется таскать горы оборудования. В идеале нужно иметь и то, и то. Но если выбирать, то я бы выбрал Сабрину Фоам + насадку.

А почему не ставится? Физически место под него не предусмотрено, или по техническим характеристикам подключать нельзя? А если местных "кулибиных" напрячь?