Мобильщикам конечно.
Для меня мобильщики это не те, кто выезжает на 2000 м2 по разовому заказу. Тут другая техника нужна, или другое время для уборки. Для меня мобильщики (пока)
это пара-тройка человек, выезжающих на квартиру, коттедж. И передвижение компрессора займет всего лишь два-четыре действа. (Длинна шланга всасывангия-распыления + длинна шланга ВД от компрессора дают некоторую свободу. А ещё есть руки, образование и богатый опыт инженера-механика, чтобы сделать так, что компрессор будет перемещаться заодно с СФ.
Кстати, а про объем рессивера и производительность низя вслух?

Наверное кому то печальная новость, но в новом прайсе Сабрины Фоам Лайт не наблюдается. Сняли с производства. Зато появилась Хот Сабрина Фоам с нагревательным элементом. Стоит она на 14 тыров дороже.
Предлагаю владельцам СФ обсудить, нужен ли там нагреватель?

Можно я теоретически порассуждаю? Горячую ванну все принимали? А пену для ванн добавляли? Я добавлял. Так вот когда залазишь в ванну... , чтобы тебе принесли чашечку кофе..... , так вот, когда залазишь в ванну.... ПЕНА-ТО ХОЛОДНАЯ, а вода под ней горячая. Резюме? Пена быстро остынет и будет той же т-ры, что и окружающая среда.
Это мои теоретические домыслы про нагрефатель для СФ. Для экстрактора мож и нужен, хотя 14 литров в бачке в принципе остыть быстро не могут.
Да и поглядите на характеристики нагревателя! Кабы он стабильную т-ру на выходе давал. Скажем 50-60 0С.

Сантоэмма комментирует просто, горячая вода лучше пенится. Это и я могу подтвердить. А горячую воду (свыше 35ти градусов в бак лучше не заливать, это плохо для помпы.) Ну а то что пена теплая вылезает, не знаю, насколько.

Везуха Вам. Я лет с четырнадцати ни в одну ванну не помещаюсь. А мусульманам ваще только в проточной воде мыться можно.

Тогда понятно - типа экономия моющего средства, а не улучшение моющих свойств. Я бы даже сказал что в этом случае будет ухудшение этих свойств за счет уменьшения концентрации - вобщем пыль в глаза за доп бабки...

Нет. У ШБ производительность выше за счет того, что это один аппарат, в одном корпусе и перемещать его по ковру гораздо удобнее.

Забыли обратить внимание на гравное преимущество ШАРОН БРАШ - работа с тсердыми полами, то есть УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ. Насколько я понял, насадка, типа НС-400 предназначена только для ковров. У НС270-БРУШ есть возможность приклепать держатель резиновых "губ", хотя в стандартной комплектации они не предусмотрены. Опять прийдется мастерить.

Вот, сфотал девайс. Мне симпатичен.
Параметры:
8 атм; ресивер 5л; 48 л/м; Р=500Вт. Как думаете, компрессор справится с нормальным темпом работы?

Вот смотрю на свои аппараты, выстроенные в демзале. И вижу, что у Сантоэммы не хватает одной штучки. Я бы назвал ее чесалкой. Это отдельная электрощетка без вакуума. Применение ее особенно эффективно после нанесения преспрея (с последующей классической чисткой экстрактором типа СабМакси), и со специальными средствами, которые высыхая кристализуются. Что то типа двухвалковых машин Для эскалаторов.
У неких американов такая машинка специально для ковров есть с двумя валками.
Сантоэмме бы аналог не помешал. Плюсы это гораздо компактнее и легче чем щетка с вакуумной насадкой. При работе в парах один "чешет" другой чистит за ним классическим методом...

Так же ее очень удобно использовать и с пенными экстракторами, - набрызгал пену ровным слоем и сразу же "пошоркал".
Коллеги, как думаете, есть у таких чесалок будущее?

По цене где то 50000р выходит как и НС400БР-ХТ. Тут разница в весе. Все таки БР-ХТ - здоровенная и тяжеленная не шибко удобная гробина, а это маленькая и изящная. А елозить по ковру, отключив вакуум конечно можно, сам пробовал.

Продолжив поиск, но уже в инете, обнаружил два приличных девайса, со схожими параметрами, но разной ценой - 5 и 15 тыров. И подумалось мне, что конструкторы  старика Сантоэмма наверное чего-нибудь думали, когда компрессор лепили. Дешевый и красивый компрессор может очень не долго проработать....
В связи с этим вопрос. Возможно ли для уобного перемещения сотрудником легко, а именно "легким движением руки" разделить СФ на две части:
1. Черную - компрессор с пеногенератором.
2. Синию - экстрактор.
35 кг значительно легче нести по частям в двух руках, да и не у всех рост позволит с опущеной вниз рукой нести 85см-й "чемодан".

А машинки для сухой порошковой чистки разве не такие же?

Внешне очень похоже. Но у машин для порошковой чистки сменные валки разной жесткости, по-моему, 5 видов. Если у этой машинки только одна щетка, то для порошковой чистки она не совсем годится, диапазон чистимых ею ковров очень сузится. Если щетка жесткая, то синтетические грубые ковры, если мягкая, то шерсть и т.п. и если очень мягкая, то шелк. Как по мне, то порошковая чистка годится только тогда, когда другие методы неприемлемы, в основном - это шелк, где влага в любом количестве - враг, и там, где нужно очень быстрое высыхание при несильных загрязнениях. Но, это я отвлекся.

Отредактировано Сергей Васильевич (2008-11-11 17:50:37)