На данный момент у Kiehl есть реально интересная вещь это матовый полимер Термодур-сатина. Это покрытие помогает маскировать многие проблемные участки покрытия. Приводил уже в нормальный вид убитый мрамор ( проводить шлифовку и кристаллизацию клиент отказался) а обычные полимеры своим блеском открывали все дефекты. А матовый полимер придал нормальный вид, можно даже сказать лучше чем нормальный ).

Пожалуйста дайте полный и подробный расклад по Вашим средствам по уходу, защите и т.д. паркета. Что и как делать, когда что использовать.

Добрый день.
Интересует информация про два ваших средства.
1 - Thermodur 2 - Thermodur-satina .

Где и по како

anna, добрый день
Основное различие данных средств это присутствие яркого блеска а одном случае ( Thermodur) и матовый блеск (Thermodur-satina).
http://www.proffline.ru/catalogue/?id=11
Применять данные средства можно на всех видах покрытий исключая деревянный и ламинатные покрытия. На заводские покрытия с полиэпоскидными слоем необходимо тестирование на прилипание.
По технологии нанесения нет ни каких дополнительных требований - все наноситься как и обычный полимер, не требующей полировки.
Могу сказать что образованный слой (при правильной укладке: чем тоньше слой тем крепче лежит) отлично блестит и не выглядит толстым лакированным слоем, которые можно заметить у других производителей.

а у меня вопрос.
можно ли лаки наносить один поверх другого? Например на Сатину,положить сверху пару слоев Призмы?
И где можно купить технологии по пользованию защиты? Желательно именно по Килю?

Не вижу в этом никакого смысла. Чем вас не устраивает САТИНА? И зачем ложить ПРИЗМУ именно на САТИНУ а не на голый пол?

Четкого ответа не даст никто, раз даже эксперты из ПРОФФЛАЙН ответ проигнорировали. На одних поверхностях месяцами без повреждений мастики держаться, на других за три дня слазят. А вроде и пол одинаковый, и проходимость похожая.
В принципе, я бы через два месяца в любом случае еще один слой сверху нанес.
А объекты Вы на постоянку обслуживаете, или только лаки наносили?

Попытаюсь объяснить подробней.
1. Пол мрамор...убитый до жути((((...
До того как мы зашли на объект - его мыли бытовухой...а в ген.уборки щеткой и пемолюксом чистили!!!!!!!!!!!???????....
Сейчас структура камня в местах дорожек - напоминает губку...шершавая и впечатывает в себя малейшую грязь((((
Отмыли мы его копексом....все б ничего - да лорожки проявились на первый же день...
Потом нанесли защиту...
Стерлась защита именно на местах дорожек...т.е. зрительно это выглядело как если б просто со временем загрязнился пол...
2. Да протирать его приходилось несколько раз в день....т.к. это входная зона...и в те дни у нас бла снеговая слякоть....(грязезащиты на входе нет(((...)...Протирали раствором Торван-концентрат.
Сейчас лежит Сатина в 3 слоя....блеск ушел после первого прохода влажным мопом,все тем же Торваном....
Т.е. защита держится...хотя и почему то пожелтела немного - а вот блеска нет((( такое впечатление,что налет на полу....

По поводу смешения лаков- это из-за того,что Сатина хорошо скрывает деффекты...а заказчик хочет блек которого она не дает(((

вот вопрос.
паркетная доска. покрыта маслом 1 раз.
пятна на ней появились в процессе установки мебели, уборки и т.д.
вода, возможно что-то от моющих средств.
при проходе просто так, в обуви, остаются чудные отчётливые следы.
есть как светлая (дуб), так и тёмная доска.
надо его помыть для начала и потом защитой покрыть.
чем его, гада?
и по какой технологии?

я его подметаю х/б мопом, потом микрофиброй влажной (без химии) протираю вдоль волокон.
всё, конечно, красиво. но только ненадолго.
а уборка всего 2 раза в неделю.

проходимость так себе. это офис.
а вот царапаемость повышенная
и не хотелось бы, чтоб планктон себе шишки на катке набивал.
т.е. что-то противоскользящее.