а у кого интересно 10 профессиональных мойщиков в штате?

Максим,
на сколько я понимаю, то данные работы выполняли более-менее обученные люди, и как минимум, их было кому научить?

Я этот вопрос задал к тому, что в случае с Wilkhem явно, что он сам имеет об этом достаточно смутное представление...

Не далее как вчера мне прислали видео из Черновцов, на котором работники "известной сетевой клининговой компании" делают послестроительную чистку стекол просто канцелярским лезвием (по сухой поверхности) и обычными тряпками. И возникает вопрос: какое отношение это имеет к профессиональному клинингу? Только то, что эта "контора" назвала себя клининговой компанией?

Да.

У Киля такого нет. Значит Chemspec...

Тогда это дОмыслы и задний план за стеклом требует ретуши...

Нет. Всё, что вы описываете, связано с неправильным подбором растворителя. Они же не просто так разными цифрами маркируются, у них состав разный.

На втором фото, видна разница освещённости, сам профиль цвета не поменял. За исключением подкрашенных сварных швов. Мы бы никогда не добились равномерного осветления профиля, были бы пятна, а их, как видно, нет.

А вы какими скребками пользуетесь?
Эффективная площадь, даже у скребка со строительным, трапециевидным лезвием, больше, в виду прилегания лезвия по всей его длине.

Максим Тарасов состав и применение растворителей вычитал из их ТУ и подборку ввел исходя из состава вот тут и возникла проблема, поэтому и спрашиваю. Вот пример фото "до/после".


Второе фото крайний левый угол, немного посветлело именно от 650 растворителя этой же марки "Химрезерв".
Если бы не увидел банку 650 растворителя, то и вопрос бы не задал.

МИУЗ прочитали, как Вам хотелось и расставили свои приоритеты, с акцентирую ваше внимание на всем тексте, а не выдергивании из контекста и вопросов из серии "Да, что вы знаете?".

используем cкребки вот такого строения, а канцелярский нож как вспомогательный инструмент.

Интереса ради и дешевизны сравнивал канцелярский нож (использование в раскрытом виде, длина открытого лезвия 80 мм ) и скребок (47 мм), как на картинке выше. Такое использование ножа не моя идея, подсмотрено у конкурентов.
При интенсивных движениях царапины, их немного, но они были как от скребка, так и от ножа. Собственно, что и сказал в предыдущем посте.
У Вас опыта больше, поэтому и обращаюсь с подобными вопросами, если Вы говорите, что шанс равен нулю, то обязательно пересмотрим свои подходы в использовании скребка и ознакомимся с другими видами скребков.

Постараюсь обязательно попасть.

з.ы. Профессионализм - наличие знаний и опыта!  "И опыт, сын ошибок трудных."
Весь негатив, Ваше негодование и клеймо "уборщинг", пожалуйста в ЛС.

Коллега, Pti4kiN!
Спасибо за обстоятельный ответ! Радует и то, что Вы не ударились в обиды, а продолжаете диалог.
Поэтому начну с последнего:

Я искренне считаю, что негатив и негодование и особенно клеймо "уборщинг", относительно именно такого явления как этот самый пресловутый "уборщинг", и нужно размещать публично!
По той простой причине, что считаю профессиональный клининг такой же серьезной индустрией, как и строительство. А соответственно, отношу кустарщину и профессиональную безграмотность к явлениям позорящим отрасль и профессию.
Увы, но слишком многие сами себя опускают ниже плинтуса, но при этом отбрасывая свою тень на тех, кто работает достойно.

Нашли у кого учиться... 
В том то и вся прелесть конкурентов, что их нужно (и можно) превзойти! 
Другое дело - хотите ли Вы этого?

Про нож для очистки стекла вообще забудьте! (Оставьте только для подрезки пленки и т.п.)
Да изначально и не в скребках дело.
Это говорит о том, что просто Вы не знаете элементарных правил работы.
Я с почти равным успехом смогу очистить стекло и правильно заточенным строительным шпателем.
(Многие американцы ими и работают. Кстати, без царапин!)
Т.е. сначала нужно освоить правила и методику эффективной и безопасной очистки, а потом уже выбирать подходящий инструмент.
И если уж я говорю, что лезвие скребка не оставляет царапин, при условии, что оно не ржавое и работа выполняется правильно, то так оно и есть.
Это не только потому, что у меня огромный опыт, а в первую очередь потому, что учился и слушал серьезных людей. Да и сейчас постоянно обучаюсь и практикуюсь, только уже на другом уровне. При этом не только не считаю собственное обучение ниже своего достоинства (что, мол типа я и так умный), но и еще затрачиваю на это внушительные суммы.

Буду рад видеть!
А пока можете воспользоваться ресурсами:
Библиотека МИУЗа
Инфотека портала Wash Facade
А также можете заглянуть в информационный Интернет-магазин для клининга

И еще:
Форум не место, где учатся. Здесь делятся мнениями, опытом, советами.
Совет и обучение - вещи разные...

Заказчик хочет что бы мы отмыли только стекла.
В договоре хочу прописать технологическую карту на основании которой и будет выполняться работа мойка окон. (т.е. убираем п.1,2 и 8) остаются п.3,4,5,6,7.

Пункт Вид операции
1 Очистка рамы, удаление видимой грязи с помощью щетки (где необходимо и есть доступ)
2 Очищение всех пазов рамы влажной тряпкой с химическим раствором
3 Мытье стеклянной поверхности ворсовой шубкой (микрофибра) с химическим раствором
4 Снятие грязного раствора резиновой стяжкой
5 Мытье окон чистой водой (нейтрализация остатков щелочи)
6 Удаление разводов салфеткой (микрофибра) с применением химии
7 Полировка стекла при помощи замшевой салфетки
8 Мытье откосов и подоконников

Исходя из этого будет зависеть и стоимость работ за м2.

Всё просто, из испробованных средств и методик очистки, с учётом доступных препаратов, этот оказался наиболее эффективным.
У Кемспика, как всем хорошо известно, основная часть препаратов - это средства для чистки и ухода за текстилем.
Если бы в Украине был поставщик химии Спартан, вполне возможно, что за стеклом стояла бы бутылка Оранж тач.

Не стоит. Зачастую, самые простые решения - самые правильные.

А после п.5 снова выполнить п.4!!?

Все гораздо проще: шубка-скребок-шубка-стяжка-салфетка.

Вот сейчас он хочет мойку только стекла, после выполнения работ скажет а подоконник почему не отмыт или откос, за который в принципе речь не шла, и в договоре прописано конкретно что нужно мыть при помощи тех.карты.

Тех.карта - это описание процесса. Зачем заказчику знать процесс мойки окна? Шубки, стяжки, скребки, какой рукой держать, какую химию применить... Ему это надо? Ему нужен результат - чистое окно. А Вам нужно четко определить, что он имеет в виду под термином "окно" (стекло, рама, подоконник или все скопом) и под термином "чистое" - отсутствие видимых загрязнений (видимых чем: глазом, лупой...), видимых на каком расстоянии... Может, под термином "чистое" он имеет в виду отсутствие бактерий?