d187d0b5d180d0bdd18bd0b9-d184d0bed0bd-888d18520 cleaningclubru_900x76 tarasdudar_125x125

Профессиональная уборка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Профессиональная уборка » Уборочное оборудование и инвентарь » Оборудование для чистки ковров и мягкой мебели


Оборудование для чистки ковров и мягкой мебели

Сообщений 31 страница 60 из 992

31

Farhad написал(а):

А что это такое?

СКИМИНГ, еще этот метод называют БОННЕТ-МОП или просто - ЧИСТКА ТЕКСТИЛЬНЫМ ПАДОМ
Один из способов интенсивной уборки (ИУ) напольных ковровых покрытий, рекомендуется для удаления локальных загрязнений. Позволяет производить очистку части ковролина, не оставляя границ или разводов. При использовании этого метода не происходит сильного намокания поверхности, поэтому время на высыхание требуется немного. Принцип применения заключается в следующем:
1. Подготовительные работы
Проверьте качество укладки коврового покрытия.Убедитесь в стойкости красителей (смочите средством, которым Вы собираетесь работать, белую салфетку и потрите ковровое покрытие в незаметном месте. Салфетка не должна окраситься). Тщательно пропылесосьте ковёр (желательно щёточным
пылесосом).
2. Приготовление рабочего раствора, дозирование
Сначала налейте воду, затем добавьте концентрат средства, применяемого для моющих пылесосов. При дозировании следуйте указаниям изготовителя на этикетке. Залейте приготовленный раствор в бачок распылителя.
3. Подготовка такстильного пада (боннет-мопа)
Увлажните текстильный пад с помощью распылителя и укрепите его на приводном диске машины.
4. Работа
Слегка увлажните подлежащий обработке участок покрытия с помощью распылителя. Старайтесь вести машину по спирали с некоторым нахлёстом. Загрязнённые или промокшие пады заменяйте чистыми.
5. Вакуумируйте почищеные участки экстрактором для более полного удаления грязи.
6. Поднятие ворса
Ворс велюрового покрытия поднимите с помощью специальной пластмассовой щётки или щёточного пылесоса.
7. Очистка текстильного пада
По окончании работы промойте пад под струёй воды. Если этого не сделать, и грязь засохнет, то без стиральной машины уже не обойтись! После отжима при 1000 об./мин. текстильный пад снова готов
к применению.

Данная технология требует нороших навыков работы и тщательного подбора химии. 

+2

32

Валдай написал(а):

все точки зрения сходятся в одном - это не для профессионалов

Браво, Валдай!
Настырность кирбишников удивляет. Мне уже раз пять звонили. Одним моим знакомым в однокомнатную хрущевку приметелили. Как раз им этого "чуда техники" не хватало.
Господа ПРОФЕССИОНАЛЫ, не поддавайтесь на фокусы!

0

33

Пылесосы с электрощеткой плохо подходят для ковров с высокой ворсой. А еще, на шерстяных коврах щетка вычесывает много ворсы - можно валенки валять.
Как-то присутствовала при демонстрации супер-пылесоса. Когда с пол-ковра с высоким ворсом полный мешок ворсы и ниток натрусили, хозяин их до первого этажа по лестнице гнал, требовал чтобы новый ковер покупали.

Отредактировано Alina (2008-02-12 23:00:05)

0

34

хааааааааааааааааааааааааааааа ))))) очень посмешили последним сообщением!
Спасибо за позитив.

0

35

Alina написал(а):

гнал, требовал чтобы новый ковер покупали.

Купили ковёр-то?

0

36

Эльдар написал(а):

очень посмешили последним сообщением!

Стопроцентная правда! Кстати, тот "суперпылесос" назывался "КИРБИ".

Serg написал(а):

Купили ковёр-то?

Не конечно. Если бы действительно хотели новый ковер стребовать, из квартиры бы не выпускали, и дождались, когда ковер реально лысым станет

0

37

Alina написал(а):

и дождались, когда ковер реально лысым станет

Мазохисты! (клиенты)

Кстати, про Кирби уже знают даже самые мои отдалённые знакомые - ВО ПРЯМЫЕ ПРОДАЖИ - Учитесь. А ведь если объективно (сам - мягко- не поклонник Кирби!....) - понятно, имея, допустим, пылесос Numatic, например, с электрощёткой и одну БОЛЬШУЮ ДЫРУ в голове - как Вы думаете эффект был бы другим? И ещё если бы этот аппарат стоил разочков в пять дешевше - признайтесь, не стали бы мы обсуждать профессиональных достоинств этой техники? Хотя.....Всё зависит от людей, которые "впаривают" эту технику. По-моемому, у них есть по крайней мере, два жёстких корпоративных правила:
   1) "нам всё равно ЧТО продавать"
   2) "нам ОЧЕНЬ нужны деньги"

Отредактировано Serg (2008-02-17 01:25:52)

0

38

Боцман написал(а):

Удобно, когда оборудование совмещенное, сухой пылесос + водосос. Вытащил бумажный мешок, и собирай жидкую грязь.

Это когда ты рядом. У меня "умники" мешок не вытащили и засосали водичку... потом опять послестрой... в мусоросборнике получилась редкая консистенция грязи с ошметками мешка...

Сегодня на объект беру 2 пылесоса. Водосос и сухой в виде поддержки. Сухой взял маленикий 7-ми литровый... Легкий... можно на стремяночку вскочить, по верху шкавчиков пройтись и т.д. А большой (водосос) работает по площадям...

Водосос использую КЕРХЕР. Проблемка у него с удлиннительными трубками... после влажной уборки ОБЯЗАТЕЛЬНО рассоединяйте два колена... трубки внутри обработаны слабо и практически сразу ржавеют... оставили на ночь, с утра ели разобрали...

Что-то не совсем в тему получилось...

0

39

Сергей Одесса написал(а):

Сухой взял маленикий 7-ми литровый

Если не секрет - какой :blink:
Мона в аську

Отредактировано Serg (2008-02-17 01:49:54)

0

40

Serg написал(а):

но (!) клиент-то всё-таки Вас по одёжке встречает - вот приехали Вы с обычным бытовым - а у клиента, может оказаться пылесос мощнее Вашего- оправдываться будет поздно - какой же Вы профессионал с БЫТОВУХОЙ!!!

Полностью согласен. Не давно клиент рассказывал, что вызвал перед нами компанию для уборки дачи (700 кв.м.). Каково же было его удивление, когда приехало два челвека с одним маленьким бытовым пылесосом. Он разъяснил, что пробовал убирать своими силами (охранник + повар) и угробил 3 бытовых пылесоса и понял, что погорячился... скупой платит дважды... не стоит экономить на хороших вещах... кстати у этого заказчика мы убираем теперь регулярно, весной обещает отдать территорию придомовую в обслуживание...

0

41

Serg написал(а):

Если не секрет - какой

Взяли опять КЕРХЕР-Т7+набор насадок. Следует отдать должное - падал пылесос с высоты стремянки - 1,70... откололся маленький кусочек с края корпуса размером в 5 копеек... трещин нет, работает...

Жалко в нашем городе кроме КЕРХЕРА и НУМАТИКА ни чего не встречаю... или нет вообще, или от налоговой прячутся... и то и другое не радует... следущий пылесос хотим брать НУМАТИК-ДЖЕРЖ... многофункциональный, для небольших объемов, думаю, самое то...

а может еще кто из подполья выйдет, там смотришь и другие идеи появятся...

+1

42

Сергей Одесса написал(а):

Жалко в нашем городе кроме КЕРХЕРА и НУМАТИКА ни чего не встречаю...

Покупай в Киеве. Там то наверняка ассортимент повыше. Мы тоже кое-что в Москве покупаем, и ничего.

0

43

http://i032.radikal.ru/0802/42/28b2dc167a8et.jpghttp://i046.radikal.ru/0802/20/dac7ced5c31et.jpg

Сылка
Видео
Вещица, по-моемому, заслуживающая внимания, называется ROTOVAC. Правда требует мощной помпы.... Ваши мнения?........

Отредактировано Serg (2008-02-18 00:09:22)

0

44

РОТОВАК - классная штука. Я ее видел в работе. Как и вся американская техника - очень надежная, но очень дорогая. Подключается к МОЩНЫМ американским экстракторам. Только для больших площадей на промышленных объектах, так как весь комплект потребляет много энергии.
Как аналог, может выступать ТЕРМОРОТОР (Колумбус). На нем я тоже не работал, но видел на выставке.
Эти аппараты есть смысл применять для очистки очень УБИТЫХ ковров.

0

45

Serg написал(а):

Вещица, по-моемому, заслуживающая внимания

Доводилось держать ее в руках. БОМБА! Гораздо легче в работе и эффективней, чем стандартный ротор. Но от насадки NS 270 HT, производства САНТОЭММА, отличает только то, что у американцев щетки дисковые, а у итальянцев валковые. К тому же у САНТОЭММА естиь модель с встроеным нагревателем. При этом итальянцы в три раза дешевле американцев.
Может я и не прав.

0

46

Serg написал(а):

Вещица, по-моемому, заслуживающая внимания, называется ROTOVAC.

Аппарат действительно заслуживающий внимания профессионалов. Но, как уже писалось, того же эффекта можно добиться при помощи и НС-400 БР-ХТ (Сантоэмма) и ТЕРМОПАД (Колумбус). И то и другое стоит дешевле. А что более эффективней и удобней в работе можно только после неоднократного применения и сравнения. Технологий очистки очень грязного ковролина много. Каждый выбирает для себя то, что лично ему больше подходит.

0

47

Кто сталкивался с пылесосами ТЕКНИКА ИНТЕРНЕШНЛ?

0

48

антимусоргский написал(а):

ТЕКНИКА ИНТЕРНЕШНЛ

А ссылочку? Думаю что кто даже не сталкивался могли бы подключиться к обсуждению. (В поисковике чё тока ни вываливает - от инструмента до порнухи - так шо поконкрэтнее...)

0

49

http://www.tecnica-international.it/
Это небольшая итальянская фирма, выпускающая несколько разновидностей "стоячих" пылесосов с электрощеткой. Типа ЛИНДХАУС, только менее растиражированная. На просторах СССР по-моему вообще не представлена, интересно, откуда у АНТИМУСОРГСКОГО вообще интерес к этой технике.

0

50

антимусоргский написал(а):

Кто сталкивался с пылесосами ТЕКНИКА ИНТЕРНЕШНЛ?

Эти пылесосы редко встречаются, потому что на них нет логотипа ТЕКНИКА ИНТЕРНЕШНЛ. Скорее всего они производят пылесосы для других торговых марок. Я видел эти аппараты, они дешевле своих "именитых" родственников. Отличием двух моделей является ременной привод электрощетки. У более дешевых пылесосов ремень зубчатый. такие пылесосы применяют для высоковорсовых ковров, так как зубчатый ремень позволяет "проскакивать", не проворачиваться щетке когда сильное прижатие, то есть сила вращения уменьшается и не происходит вырывание или повреждение ворсы. Но такие ремьни слабее и чаще рвуться.
У более дорогих аппаратов ремень V-образный, полосковый, многоканальный. Он не "проскакивает", дает лучшее сцепление с приводным валом, гораздо более долговечный. Но на коврах с высоким ворсом возможно повреждение сруктуры ворса за счет сильного воздействия щетки.

0

51

Чистили сильные  пятна на мягкой мебели и хорошенько потерли синтетическими щетками "утюжок". И ИСПОРТИЛИ ТКАНЬ. А ведь умные люди предупреждали, что для ковров и мебели надо использовать щетки с натуральной щетиной, по типу обувных. Так что не повторяйте наших ошибок, приобретите мягкие щетки, неизвестно какая ткань попадется.

+1

52

Alina написал(а):

щетками "утюжок

Я "утюжком" себе ванную и раковину чищу - она же жёсткая!
Спасибо за совет! :cool:

Отредактировано Serg (2008-03-01 00:21:40)

0

53

Serg написал(а):

она же жёсткая!

Вот и мы решили, что сильно-въевшиеся пятна только жесткой щеткой можем оттереть. Но или силы не расчитали, или ткань слишком деликатная попалась. Ведь до этого случая у нас было все в порядке, а в клиниге мы уже 3 года.

0

54

Alina написал(а):

сильно-въевшиеся пятна только жесткой щеткой можем оттереть

Многие клинеры думают так же, и пады для грязных ковров выбирают пожеще. В результате, у некоторых ковров расплетаются волокна и нарушается однородность ворсы. Особенно это касается велюровых и плюшевых поверхностей.

0

55

Хотел приобрести Puzzi 100 и полотер BDS 33/190 от Керхера - у них самый налаженый сервис и с комплектующими никаких проблем, да и скидку приличную обещают. Но почитал отзывы о них и задумался - стоит-ли? Что посоветуете? Или лучше Шарон Браш? Денег хватает или на то, или на то.

+1

56

Сергей Васильевич написал(а):

Шарон Браш

у нас Сантоэмма цены взвинтила на 20% - а как у Вас? Правда по Сабрина Фоам сужу. Про Шарон не спрашивал. Вообще в Москве даже Делвир весь исчез - под заказ и через минимум месяц - Абидно :stupor:

Отредактировано Serg (2008-03-02 17:01:56)

0

57

Serg написал(а):

у нас Сантоэмма цены взвинтила на 20% - а как у Вас?

Я пока только знакомлюсь с этой продукцией, поэтому какие цены были раньше не знаю.

Кстати, кто сталкивался с оборудованием GHIBLI, в частности, аппарат для химчистки М 26 СЕМЕ? Одна из характеристик - подача моющего средства 4,25 л/мин. и давление 6 бар. Это хорошо или не очень?

Отредактировано Сергей Васильевич (2008-03-03 11:13:09)

0

58

Сергей Васильевич написал(а):

Это хорошо или не очень?

Сергей Васильевич, думаю чтобы получить внятный ответ неплохо было бы охаракртеризовать область потенциального применения этого аппарата. Так у аппарата с двумя турбинами и отдельным баком моющего средства и 68литрами для грязи - 24кг общего веса - симпотишно!

0

59

Сергей Васильевич написал(а):

аппарат для химчистки М 26 СЕМЕ

Судя по описанию и фотографии этого аппарата, он разрабатывался для работы с твердыми полами. Поэтому и бак для моющего средства такой маленький, всего 11 л. Зато бак для грязной воды аж 58 (а не 68) литров. Да и форма всасывающей головки говорит о работе с твердыми полами. А вот сила всасывания, или разряжение, как для коврового экстрактора слишком слабенькая, всего 190 mbar (или 1900 мм водяного столба). Для примера, у самого слабого экстрактора САНТОЭММА, этот показатель равняется 2300 мм водяного столба. А для работы с коврами сила всасывания одна из важнейших характеристик. А то вы опираетесь на силу давления подачи моющих средств, но ведь вы не АВД выбираете.
Для сравнения рассмотрим САБРИНА МАКСИ. Давление 9 атмосфер, подача моющего средства 4,5 л/мин, разряжение 2300 мм водяного столба (или 230 mbar). Баки по 30 литров, и при этом вес так же 22 кг. Правда, я так же уверен, что САБРИНА МАКСИ дороже.
Это мнение выработано на "расстоянии". Я в работе оборудования ЧИБЛИ не видел. Но визуально это очень напоминает СОТЕКО, а вот от СОТЕКО я не в восторге.   

0

60

ТарасВасильевич написал(а):

а вот от СОТЕКО я не в восторге

Слабые насадки, трубки и шланг. Ломается буквально через пару месяцев. А вот с движком как повезет. У нас сгорел месяца через три, а у коллег уже второй год работает. Правда весь изолентой замотан, но живой. И еще сила всасывания слабая, для твердых полов более-менее подходит, а для ковров - слабоват.

0


Вы здесь » Профессиональная уборка » Уборочное оборудование и инвентарь » Оборудование для чистки ковров и мягкой мебели