За-то анализ экстракторов Таски и Нилфиск - супер. +100! 

А почему в Минске не купить? Через границу как везти собираетесь? Обратитесь в "Соната-центр", Сантоэмма у них представлена.

Сергей111
Цену в Минске я знаю, связывался с представителем у нас. Просто рассматривал возможные варианты.Спасибо всем за ваши советы!!!

Да внутренности вообще у многих одинаковые. Ни к о ведь не думает, что каждый изготовитель сам себе и помып и турбины и насадки делает? Может еще и кабеля себе каждый сам производит?

Кто-то может что-то сказать о моющих пылесосах Ghibli?
Тип уборки химическая чистка
Система сбора грязи бак
Мощность (кВт) 1.3
Разрежение / сила всасывания (мбар) 245
Розетка для подключения инструмента нет
Производительность по площади (м2/ч) 50
Объём бака для моющего средства (л) 7
Объём бака для грязной воды (л) 11
Расход воздуха (л/сек) 55
Давление разбрызгивания моющего раствора (бар) 4
Расход моющего раствора (л/мин) 0.95
Мощность всасывающей турбины (Вт) 1272
Мощность насоса-помпы (Вт) 28
Электропитание переменный ток 1~ 230 В/ 50 Гц
Длина сетевого шнура (м) 7
Номинальный диаметр принадлежностей (мм) 40
Рабочая ширина напольной насадки (мм) 250
Уровень шума (дБ(А)) 59

Что-то уж больно цена смешная? Или это все-таки бытовой пылесос? Можно ли его будет использовать хотя бы временно вместо основной техники для чистки ковров?

Еще интересует машинка Portotecnica NEW STEAMY. http://www.aquasila.ru/catalog/r28/300.html
Есть ли какие-то отзывы о ее работе? Хочу применять для генеральной уборки квартир - кухни, ванны, туалеты? может, еще куда-то может сгодиться?

Так у Вас же пылесосы для сухой уборки а человек вродь как про экстрактор спрашиваеть:)

не претендую на исключительно правильное мнение, но по моему разумению моющие пылесосы  такого типа   представляют из себя доработанные пылесосы для сухой и влажной уборки (пылеводососы, отсюда же и комплект для сухой уборки) соответственно их возможно неплохо бы было применять где нибудь на входных группах чтоб не только собирать воду но и иметь возможность эту самую воду немного и пырскнуть(это же подтверждают и странные соотношения объемов баков для раствора к примеру 10 для раствора и 50 для сбора )   собственно если делать химчистку то логичнее было бы наоборот, так какая то часть влаги останется в покрытии а тут как то вот...не понимаю ну и цена как соответственно у водососа ...поэтому мое личное мнение что для профессиональной химчистки текстильных покрытий это не совсем то что надо...
заметте во всех моих выводах могу заблуждаться

pygmalion
Если сравнивать указанные Вами Ghibli и Numatic, то они оба переделанные из пыле-водососов.
У нуматика получше пластик будет, насадки, коннекторы, наверное.
Расход воды у нуматика - 1 л/мин, давление - 2,5 бар.
Тот же Гибли. IMHO.
Если вопрос стоит

я считаю можно Гибли использовать!
НО!
Там все стоИт дешевое: шланги, помпы, турбины и т.д. Соответственно, это не американский экстрактор.
Турбины и там и там стоят сверху, не просушите после работы - сгниют (у Гибли, возможно, быстрее). Но и стоят они около 2000 рублей (у нас - так приблизительно), а при уходе нормальном поработают тоже нормально.
Если вопрос в цене на начальном этапе - я бы взял Ghibli.
Такие пылесосы потому и берут, что два в одном. Ковровый бизнес с ними не сделаешь, а для поддержки штанофф - пойдет. Оп ять же IMHO.

Подскажите кто работал аппаратом для пенной чистки китайского производства Чао Бао. Стоит он у нас в Ноосибирске- 55 тыс руб, весит 28 кг.Насколько надежен и хорош или плох?

Никакого смысла в использовании таких аппаратов не вижу. За эти деньги можно купить простой ротор, и создавать пену путём использования подходящего пенного средства, например "Франклин Супер Карпет что-то", и мягкой ковровой щетки. Или Керхеровская технология Ай-Капсол, которая презентуется именно как альтернатива той самой "сухой пене", которую всем навязывет таски, а теперь еще и китайцы к ним присоединились.

Как это "ни при чем"? Или  это не представители "Таски" втюхивают всем свой Эргодиск как панацею от всех бед? Я  у них сппашиваю: Зачем в вашей линейке представлены экстракционные средства, если "сухая пена" лучший в мире метод?" Они отвечают: ну, экстракцию не везде можно применять, а вот "сухая пена" это таблетка от всех болезней, всегда и везде только "сухая пена" и ничего кроме "сухой пены".

Вы зря утрируете, одно дело собственное производство (хотите назовите это сборкой), при котором какието вещи разрабатываются или изготовливаются самим производителем, какието как электрорадиоэлементы шнуры помпы и т д закупаются у производителя этих элементов (т.е турбины у производителя турбин, кабеля у производителя кобелей и т д), а другое дело когда это простой ребрендинг (т.е. один производитель техники постовляет другому часть линейки своей продукции для продажи по другой ТМ) Ничего плохого не вижу ни в том не в другом (Это мировая практика кто делает хорошие пылесосы кто то поломоечные машины и нет смысла пытаться делать все если можно перепродавать дополня свою линейку продукции), но как конечному потребителю иногда это может и полезно знать.

Сергей Васильевич, спасибо, точно, Саша-Эдик