В нашем клининге очень много персонала, который привык работать по-старинке. Сколько сил приходится тратить, чтобы заставить наших клинеров (уборщиц) работать правильно и отказаться от применения бытовых средств? А подготовленные мопы – это то, что идет в разрез с тем, чему их учили мамы и бабушки. Пол должен быть мокрым. Поэтому при контроле качества уборки на объектах сплошь и рядом сталкиваешься с тем, что любой пол мочат безбожно, а когда им делаешь замечание, то обижаются и с пеной у рта утверждают, что иначе его не отмоешь. И еще один немало важный «индикатор» уборки – повышение влажности воздуха, к которому у нас практически все привыкли. «Чистотой» пахнет. Это при мокрой уборке, а вот при уборке подготовленными мопами такого ощущения нет.

Ответы в очередности вопросов
1. ДАСТЛЕСС (призводство СВИШ, Канада) средство для обработки мопов, позволяет притягивать и удерживать грязь.
2. "Подготовленый" моп обрабатывается соответсвующим средством в процессе стирки. После стирки таким мопом можно производить "сухую" уборку, так как грязь легко налипает между нитями мопа. Обычно "подготавливают" хлопкоые мопы. Одного мопа хватает на 20-40 кв.м. твердого пола. В случае использования ДАСТЛЕСС используется пылевой, акриловый (обычно синий) моп. На чистый моп припомощи распылителя наносится ЧУТЬ-ЧУТЬ, один-два пшика, неразведенного средства ДАСТЛЕСС. По мере загрязнения моп очищается обычным пылесососм и опять готов к работе. Одной пропитки хватает на два-три дня. Потом моп стирают обычным способом, после высыхания опять слегка смачивают ДАСТЛЕСОМ. В этом отличия.
3. Этот метод подходит только для поддержания чистоты. То есть, в конце рабочего дня обязательно нужно делать традиционную "мокрую" уборку. Но в течении дня, особенно в помещениях, где нельзя ограничить присутствие посетителей, уборка с помощью ДАСТЛЕСС или "подготовленого" мопа значительно облегчает и ускоряет процесс. так же, такая уборка практически незаменима на полах, покрытых защитными мастиками, которые не позволяют часто и сильно мочить поверхность.
4. Так как использование ДАСТЛЕСС не требует наличия стиральной машины на объекте, и единожды обработаный моп служит не один день, то подбирать количество мопов можно как угодно, хоть иметь много мопов и редко их стирать, хоть ограничиться небольшим количеством, но и стирать, заменять их чаще. Количество определяется площадью, например на 200 кв.м. я бы рекомендовал 10 мопов. В идеале, к мопам нужно иметь тележку с двумя контейнерами, для чистых и грязных мопов. Но на некоторызх объектах уборщицы обходятся пакетами.

Можно и нужно! Только моп чистить чаще прийдется и больше мопов на обекте держать. Для уборки жидкой грязи, наверное можно применять хлопковые или микрофибровые мопы.

Совершенно верно!

Я могу и ошибаться, с технологиями ВИЛЕДЫ или ВЕРМОПА лично не знаком, не видел, не пробовал. То что я видел, не знаю чья была технолгия, но мопы были слегка влажными. В литературе, котрую я читал по этому поводу ни слова не было о том, что это разновидность мокрой уборки. Отсюда я и сделал умозаключения о сходности "подготовленого мопа" и масла для пылевых мопов. Отличается только метод подготовки, а технолгия применения очень похожа.

Как раз таки ОЧЕНЬ ПРОСТО. просто привыкнуть надо. Заставлять пару месяцев уборщиц так убирать, а на третий месяц вы у них швабру с подготовленым мопом из рук не вырвете!

Я бы за свой счет коdрик побольше и получше (чуть-чуть) положил. Клиент особой разницы не заметит, а убираться легче и быстрей. Ведь такие коврики не только жидкую грязь и снег должны задерживать, но и песочек, котрый полы царапает.

Прошу прощения за фамильярность! И не подозрительность здесь причина, просто я обознался. Я Вас принял за очень хорошо мне знакомого менеджера с Виледы, которую я уважаю. Еще раз прошу прощения.

И в той, и в другой технологии подготовки мопов (машинной или ручной) можно рассчитать и задать необходимую влажность мопов. В соответствии с теориями г-на В.Лутца, Вермопа, Эколаба и других компаний влажная уборка – это уборка когда на убираемую поверхность или на моп для влажной уборки распыляют незначительное количество раствора химического средства (я бы назвал этот метод влажным подметанием). Т.е. моп сухой, только ворс слегка увлажнен.
Мокрая уборка – это такая уборка, которая осуществляется пропитанным водой мопом (замачивание в растворе с последующим отжимом или замачивание в определенном количестве раствора). В случае мокрой уборки к этой технологии относят работы как слабо отжатым мопом, так и сильно отжатым (практически влажным). Т.е. моп полностью мокрый не зависимо от остаточной влажности.

Киль – все-таки производитель химии, а не инвентаря. У него есть средства, которые можно использовать для системы подготовленных мопов. Разрабатывал он эти средства под Вермоповскую систему. В линейке у Киля есть ряд жидких продуктов для стирки и подготовки мопов в стиральных машинах. Сейчас эту систему закупил и отлаживает Учебный центр АРУК в Москве.

Это вывод не совсем правильный. Я бы сказал так:
1. термин "подготовленные мопы" относится ТОЛЬКО к мопам, которые готовят в стиральной машине или предварительно замачивая в расчетном количестве раствора.
2. нанесение раствора или масла на сухой моп, а в этом случае используются размером от 60 см и больше, относятся к "влажной уборке".
3. повторюсь, систему "подготовленных мопов", как наиболее современный вариант «мокрой уборки», предназначенной, прежде всего для поддерживающей уборки в ЛПУ разработали компании Вермоп и Виледа под свои комбинированные (хлопок + микроволокно) и микроволоконные мопы.
4. специальную химию для замачивания мопов никто не создавал. Киль разработал жидкие стиральные средства, которые могут работать в системе «подготовленных мопов» еще и как средства для уборки пола.
5. подготовленными, как и предположил ПROVOK@TORR, можно сделать любые мопы. Для этого используется та химия, которой Вы убираете данный вид покрытия не зависимо от производителя (Киль, Эколаб, Киилто… и даже отечественная химия). Единственным ограничением будет то, что мопы, которые разработаны для предварительной подготовки работают на площади 20-30 кв.м после чего их надо стирать, а другие мопы могут через 3-5 кв.м начать оставлять грязные разводы на поверхности

Чтобы было понятно про химию: для подготовки мопов в стиральной машине их можно стирать и в обычных стиральных средствах, только в этом случае на стадии полоскания в машину добавляется средство для мойки пола, а машина программируется так, чтобы простиранные и отжатые мопы имели определенную остаточную влажность. Ну, а когда готовят в ручную, то мопы складывают пополам рабочей стороной внутрь, вставляют в ведро или в специальный контейнер и сверху, лучше через сетку для равномерного распределения, выливают рассчитанное количество раствора хим. средства (опять же того, которым Вы всегда работаете).

Наверно действуя по этому принципу большинство уборщиц предпочитают ведро + швабру + жуткую тряпку из ватина или мешковины.
При использовании системы подготовленных мопов серьезно увеличивается производительность и исключается перенос грязи и микрофлоры из помещения в помещение.
К этой системе сейчас очень не однозначное отношение. Есть ряд ЛПУ, где она внедрена и работает, но многие врачи-эпидимиологи от нее шарахаются, так как считают, что без большого количества воды и грязь не уберешь, и дезинфекцию не сделаешь. Да, совсем забыл, готовить мопы можно и дезрастворами, главное, чтобы они не разлагали микроволокно мопов. По данным Виледы микроволоконные мопы забирают на себя 90 % микрофлоры уже при обычной уборке.

Я тоже слышал что АРУК и KIEHL сейчас проводят тестирование системы подготовки мопов ProMop на объектах и даже обещали пустить в массы в 2009 г. Брал у них информацию по этой системе. Система конечно идеально именно на ЛПУ. Продуктов много и для дезинфекции и по подготовке. там даже есть циклы мойки - по 4 средства и с возратом раствора, который был на подготовке, в стирку. так что жду результаты опробирования и какие результаты по экономике (обещают супер экономию)

Это сродни влажной уборке. Как при сухой и влажной убоке эта система может использоваться на поверхностях с минимальной степенью загрязнения. Да и работает практически только на не больших площадях. В России она не пошла. Инвентарь дорогой и в наших условиях не эффективный.
Кстати, подготовленные мопы очень плохо справляются с большим количеством загрязнений, особенно тяжелых, маслянистых и высохших. Маленький падик для удаления такого рода загрязнений расчитан на европейский уровень грязи, т.е. практически на ее отсутствие. В этом смысле у Вермопа система Твикстер (без предварительной подготовки) со специальными ведром и отжимом, которые позволяют мочить моп только с одной стороны намного выгоднее. Тем более что у него есть моп или, на немецкий лад, флаумер "Twix Blue Magic", который позволяет одной стороной (синей) размывать грязь, а другой (белой) собирать.

Интересно все-таки узнать: Попробовали или нет?