Таки мы уже за!
Остался пустячок. Чтобы кто-нибудь из клинеров смог сформулировать, что ему нравится, а что - нет, и где именно. А иначе, как правильно сказал CleanPart "Адресованная другу ходит песенка по кругу" или по-народному, "мыло да мочало - начинай сначала". Я думаю, что тема потихоньку заглохла именно потому, что ни у кого нет ничего конкретного, а воду лить уже надоело.
Вот нам бы было интересно знать, полезен ли наш материал по тестированию химии. Чего достаточно, а чего не хватило, или кто-то, может, в принципе не согласен.
Понадобилась ли информация по таможне? Ну, и так далее.

Для оплаты через Сбербанк России необходимо открыть в нем мультивалютный счет. Внести гривны на гривневый счет, проконвертировать их на рублевый счет и оформить платежное поручение.

Подписка 330 грн
Перевод денег 70 грн. (минимальная сумма 250 руб)
Услуги банка (открытие счета) 15 грн.
Итого 415 грн. (стоимость подписки на 2012 год, за прошлые года дешевле)
Дополнительно просят оставить на карточке 10-15 грн. (это по желанию клиента).

Весь процесс занимает порядка 30 минут, без учета наличия небольшой очереди.

они уже денег стоят....

с юр. на юр.сложно, нужно открытие счета. Думаю 1200 не сильно ударят по кошельку, если не включать их в расходы. Пополните чью-нибудь визу или сделайте перевод через вестерн юнион на физика в россии и он за вас оплатит в россии, цена вопроса 1-3% от суммы кажется.

Подскажите, кто знает. В журнале "Клининг" постоянно публикуют комментариии эксперта Сергея Прибыткова, который просто "открывает глаза", особенно нам, технярям. Столько новых терминов мы узнаем из его комментариев. Например, в №18 нам рассказали о новых, гелИЕвых аккумуляторах. Может я действительно не в курсе, и сейчас начали использовать аккумуляторы с гелИЕм внутри, как воздушный шарик, или автор статьи не знает разницы межде гелЕм и гелИЕм? А куда, в таком случае, смотрит редактор?
В последнем номере есть утверждение, что подметальная машина на сжиженом газе не выделяет углекислый газ. Может опять я не в курсе и зря начинаю к словам цепляться?
Здесь, на форуме часто делают замечания относительно терминов: "клейковина", "мочевина", где-то видел замечания что нельзя на следы от обуви говорить "черкаши" и нужно обязательно "чирки" ... А вот обсуждать ляпы, напечатанные в клининговых журналах, почему-то никто не осемеливается.

Уважаемый Karcherman, журнал «Клининг» признателен Вам за указанные ошибки, пусть и высказанные в довольно ехидной форме. В слове «гелевые» действительно допущена корректорская ошибка, в оригинале ее нет. Что касается выбросов углекислого газа – ну да, наш косяк. Поэтому мы, безусловно, последуем указаниям экспертного совета и создадим рубрику, что-то вроде «обратите внимание – неточности». Однако надеюсь, что она будет появляться в журнале редко. Радует другое: из 59 полос журнала наш критик нашёл всего две недоработки. Еще римляне говорили: errare humanum еst. То есть тысячи лет известно, что не ошибается тот, кто ничего не делает. А мы работаем. Надеюсь, объяснения приняты? Тем не менее, вынуждены заметить, что критика была принята с открытой душой, если бы не одно «но». К сожалению, Karcherman’ом движет не забота о клининговых компаниях, которые могут получить недостоверную информацию о машинах на сжиженном газе, а элементарное недовольство, связанное с тем, что мы отклонили публикацию комментариев компании «Керхер» к данной статье по причине их некорректности, которая заключалась в призыве отказаться вообще от услуг клининговых компаний, которые, якобы, только увеличивают затраты компании, не принося реальной пользы. Согласитесь, уважаемые форумчане, что журнал, созданный для развития клининговой отрасли, не может публиковать подобные заявления. Так что, любезный Karcherman, мы видим, что вы, пытаясь нас дискредитировать, de facto опять выступаете против клининга.

Владимир, так ведь я и сказала, что косяк мы исправим. Бывает. Не знаю, имею ли я юридическое право привести здесь коммент Керхера полностью, но уж выдержку - точно. Вот она:
"В месяц затраты на услуги клининговой компании для владельца склада составят минимум 132 000 рублей, без учёта уборки офисов и мезонина. В год, соответственно, 1 584 000 рублей. Обычная поломойная машина-райдер имеет производительность 5 000 кв.м.\час, хотя на рынке есть машины и с большей производительностью. Такая машина способна убрать склад за 2,5 часа. В оставшееся время оператор может убрать офисное помещение и мезонин. Средняя стоимость такой машины 650 000 рублей, срок службы 5 лет, но при регулярном проведении технического обслуживания этот срок увеличивается до 7-8 лет. С учётом зарплаты оператора, затрат на расходные материалы, чистящие средства и сервисный контракт, использование такой машины в год, в течение 5 лет, будет обходиться примерно в 700 000 рублей. Причём 40% расходов – это зарплата оператора.  А теперь мы можем легко сравнить годовые расходы на уборку склада при использовании собственной поломойной машины и при обслуживании склада клининговой компанией:  разница в 2 раза в пользу использования собственной машины".    При этом мы пытались объяснить, что этот коммент не корректен хотя бы потому, что уборка склада не заканчивается мойкой полов, но нам было сказано "либо так, либо никак" Значит - никак.Вы с нами согласны, я надеюсь?

Это уже другая проблема. На этом и других форумах часто звучит один и тот же вопрос: помогите рассчитать. На мой взгляд неумение объяснить свои преимущества вытекают из неумения хорошо и правильно считать. Любой бизнес начинается с составления бизнес-плана. Если этого нет, то он обречен.

Обычная рекламная статья. Кто-то продает Кирби, кто-то... кто-то что-то продает... Обычная манипуляция цифрами и фактами в рекламных статьях. На комментарий она конечно не тянет. А за рекламу в журнале наверное платить не хочется.

Простите, лично Я против клининга?

И снова вопрос: Лично мои комментарии? Я лично просил вас что-то разместить в вашем журнале?

По-моему, на этом форуме есть белорусы, да? Хотя, по-моему, это будет интересно всем. Что у нас воруют, не секрет. Оказывается, воруют всё! Вот здесь unihimprom.by›stati/mariya-volpina.html совершенно нагло искорёжены наши статьи: первые абзацы взяты из статей журнала, а затем идёт реклама своей продукции. Чем это вызвано? Неумением самостоятельно излагать мысли? Или имидж нашего журнала столь высок в Белоруссии, что только так и можно заставить серьёзно относиться к своему товару?

ссылка, более точно, выглядит так: http://unihimprom.by/stati/mariya-volpina.html

контент сайтов нужно защищать от копирования и сообщать о своем авторстве на свои статьи в Гугл и Яндекс.