На прикол это явно не похоже. Но у меня банеры видны в конце страницы.

А другие картинки у вас отображаются?

      анекдот классный...

Мне не совсем порнятно с журналами.
Если их на выставках бесплатно раздают, то зачем подписываться за деньги? Неужели информация так сильно может устареть, если я срочно не куплю свежий номер?

У меня такая же картинка. Технари говорят что, возможно, настройки безопасности файервола или сервера провайдера блокирую нестандартные банеры. На других сайтах банеры показываются без проблем. Андрей, а Вы знаете я всетаки зашел на сайт Merid`ы (ради спортивного интереса с другого компа). И как Вы думаете, что я там нашел об учредительстве журнала, правильно - ничего, кроме уже традиционного банера (только маленького).

Андрей, Николай. У меня отображается также, как и у новичка. Т.е всё в порядке.

prav.delo, добро пожаловать на наш форум. Удачи.

Вадим

Уважаемый(ая)  веst  на выставке распостраняется только последний номер, если Вам нужшы все, то нужна подписка .

Ой, господа-товарищи! Вроде бы все хотели пообсуждать журналы и их содержание. А скатились к выяснению «есть учредитель – нет учредителя». «helpmate» пару раз попытался Вас направить в более-менее нормальное русло, но Вы старательно гнете свою линию. Так, что журналы-то, в том виде, как они есть, кого-нибудь кроме нас, которые их читают регулярно, удовлетворяют? А, может, они и не нужны вовсе? Ну, есть голод на знания по клинингу, так это не у таких корифеев, как Вы!
«Нам это не треба! А своими знаниями мы делиться не будем. Еще научатся и подвинут нас». Хоть бы, что вразумительное сказали, кроме «сегментирования» и отсутствия баннеров.
Кажется ключевой фразой ко всему этому можно считать – «…Впрочем мне уже все равно…».

Спрашивают – отвечаем. Уважаемый Сергей, Вы открыли мне Америку: я до этого не знала, что знание законов общечеловеческой этики – это прерогатива какой-либо должности. Говоря о рамках приличия, я имела в виду, что неэтично бросать обвинения ВСЕМ – это напоминает пса нашего дачного сторожа: охраняет плохо, но лает на ВСЕХ много и громко, чаще всего не по делу. (Никого не хочу обидеть!) Как профессиональный филолог, скажу, что употребление обобщений, а также слов ВСЕ, ВСЕГДА, НИКТО и НИКОГДА имеет очень узкую сферу. Ну, а что касается «искушённости», то это от лукавого. Никто не рождается знатоком, а уж понять, что тусняк – это важно для моей профессии, да ещё и весело, ума большого не надо. Однако, похоже, наши призывы (Helpmate, Геля Пенкина, издатели…) перейти к конкретике почили в Бозе?

Ой, редактировать-то нельзя
Прошу читать "в Журнале "Клининг" вместо "в Вашем журнале"

Уважаемый, Николай! А Вы попросите список акционеров у ИД "Коммерсант", и проверьте не через дочку ли оплачиваются счета?

Согласна с helpmatом   и Гелей! Действительно вместо того, чтобы обсудить насущные проблемы, мы занимаемся черти чем. На рынке нет законодательной базы, нормативная - сияет всеми огнями ГОСТа Р., технологи как  зомбированные повторяют : кислотная ,щелочная, нейтральная, а понятие о ПАВах весьма абстрактное.
  Хорошим тоном считается дать  конкуренту под дых, причем, когда человек переходит в конкурирующую контору, он делает это с такой же легкостью и особой жестокостью. Меня спросили на Cleannow, почему я заступилась за компанию «К…»( нашего злостного ненавистника), да потому что существует журналистская этика, никогда не публиковать непроверенных фактов. (хотя компромата достаточно на всех, можно преспокойно стать «желтой» прессой. На меня компания N, не  раз грозилась подать в суд, но у меня  есть свидетели, из сервисного центра (вы не поверите, не из «Делвира» и из «Мериды») которые готовы подтвердить свои слова. Поэтому у «Мериды» больше «геморроя» с нами, чем собственного продвижения
Почему на банковском рынке крутятся такие бабки,  не из-за белых воротничков и гарвордов и оксфордов, да потому что у них прошла болезнь роста.
Ведь добрая часть форумчан являются нашими авторами и мне ценно ваше мнение.
P.S  Serg очень бы хотелось   посотрудничать с Вами
Извините, что наш журнал занял столько информационного пространства на форуме. Ведь есть другие издания.

Может хотя бы на квартал, а то месяц как-то маловато?

Вопрос не в сроках, а принципе...

а то аукцион получается... Девушка из Подмосковья - 30,... кто больше? Самара - 90... 90 раз, 90 два.....

Алина наверное имела ввиду, что сколько человек столько и проблем...

Поэтому каждый поднимает свою проблему и если она касается большенства - диалог идет, если проблема локального характера - диалог увядает или сводиться к флуду...

Таки мы уже с нетерпением ждём!

Напоминает собрание общества анонимных алкоголиков, где по очереди все встают и говорят примерно следующее: - Здравствуйте, меня зовут Иван и я алкоголик. Стаж 15лет. Не пью 6 месяцев. Меня сюда привел друг и я счастлив общаться с вами...
Так что начало Александр у вас какое то странное... Тем более что предыдущие Ваши посты свидетельствуют и о хорошем профуровне и о желании решать проблемы (т.е. помогать участникам), а не только заниматься рекламой.
Как то не совсем в тему (не о журналах) получилось. Ведь Журнал "Клининг" писал о круглом столе на выставке, и диалоге между поставщиками и потребителями, как теме одного из номеров...
А вот с тем, что вы написали про критерии и процедуру подбора химии и с резюме, что все это не реально я полностью согласен. Но не в этой теме...

Здравствуйте, Аlex!  Мне кажется, что ситуация  с нелюбовью к продавцам немного надуманная. Просто некоторые персоналии достали своей откровенной рекламой. По крайней мере, в своем посте я написала  ДИАЛОГ между клининговыми компаниями и поставщиками. А не монолог клининговых компаний из серии: « А за бабло ответишь…Мне бы хотелось, чтобы и поставщики поделились своими проблемами  и вопросами.

Знаю, что в любом бизнесе проблем хватает . В качестве иллюстрации приведу маленький кусок статьи из нашего журнала
:
Реально привлечь и заинтересовать нового клиента (автомойку), чтобы он брал химию и расходники только у вас, очень непросто. Как минимум, надо съездить к нему несколько раз (при этом разговаривать только с лицами, ответственными за принятие решения), привезти пробники, образцы, каталог, предложить скидку и т.д. В итоге,  тебе скажут: «Только за сегодняшний день вы уже пятый; пробников у нас и так полно – запутались в них и не знаем, что лучше. Денег нет! Сначала товар, потом когда-нибудь, может быть, деньги». Причем многие даже и не пробуют новое, потому- что боятся ошибиться и лишиться клиента из-за некачественно выполненных работ по мытью автомобиля  (а между мойками тоже конкуренция). Поэтому в работе обычно используют только то, что уже успело себя хорошо зарекомендовать, и «не заморачиваются» на деталях.
Да и сам продавец на химии много денег не заработает: канистра весит прилично – 20–25 кг, доставка занимает много времени. Так что это дело не очень благодарное, при том, что работа очень скрупулезная, кропотливая…

Все приведенные  Вами критерии можно оценить на независимой площадке, например,  научном центре ЦНИИБЫТХИМ, но  исследование нескольких поставщиков   по нескольким критериям стоит больших денег.