Вопрос, конечно, интересный, но как, скажите на милость, Вы собираетесь подтверждать факт наступления страхового случая - ездить на заказ со своим "карманным" страховым агентом, чтоли? Второй вариант - убираться ТОЛЬКО в этой страховой компании. Может, есть ещё варианты..........
P.S.
В классической литературе (могу ошибаться), по-моемому, описано много примеров когда мошенники "кидают" страховые компании - тема просто бесконечная! Например, можно вступить в сговор с третьей стороной - и Вам на мороженое, и клиенту откатик :nuts:

Отредактировано Serg (2008-02-16 01:03:36)

Да, мнения о работе со страховщиками совсем не радужные... Если бы знал сам как работать с ними, рассказал бы, а не спрашивал... Проблемка рождается маленькая, когда кто-то из клинеров в особничке что-либо "кокнет". Вот и не хочется, что бы из маленького поросенка выросла большая свинья. Я обращался в одну из страховых компаний, они ни сном ни духом... пока ни чего не предложили, думают... Может у кого и положительный опыт имеется?

В страховых компаниях такие юристы сидят - волки. И крышуются и прокурорами, и ментами, и судами. У меня с авто проблеммы были, нашли сотню причин, по которым они имеют право не оплачивать страховой платеж. Опытные люди говорят, что надо "своего" человечка у страховиков иметь, и за "откат" (и здесь тоже!) можно что-то получить.
А в клининге застраховаться практически невозможно. Я лично знаю обанкротившуюся компанию, после того, как "угробили" настоящий шелковый ковер. Клиент обратился в суд и оценил испорченый ковер в 20000$, суд принял решение в его пользу.

Они что, в музее убирали?

Наша фирма заключила со страховой фирмой договор о страхование ответственности перед третьим лицом, стоимость на год порядка 500 долл., покрытие 30000 долл.. Слава Богу пока не пользовались! Считаю, что лучше застроховаться, нежели потом оплачивать, ошибки работников

А чё - в музее не люди что-ли - в Лувре на Джаконде, небось, стекло есть кому протирать...

Гонтарь А. С. попал не в бровь, а в глаз. Действительно, одно дело, если неаккуратный сотрудник разбил зеркало, или поцарапал стол. Совсем другое, если неграмотный сотрудник помыл акриловую ванну кислотой, провел химчистку ковра жесткой щеткой, законсервировал пятна бытовым пятновыводителем.

Я думаю, что в страховом договоре можно описать возможный МАТЕРИАЛЬНЫЙ ущерб, причененный Заказчику сотрудниками Исполнителя в процессе выполнения работ по уборке. Но это касается только механических повреждений, как-то РАЗБИЛ, ПОЦАРАПАЛ и т.д. Ущерб, причененный в результате нарушения технологии уборки, ложить полностью на плечи (вернее КОШЕЛЕК) Исполнителя.

Мне кажеться,невозможно определить нарушение технологического процесса, в результате которого испортилась поверхность. По крайней мере,в страховых компаниях таких специалистов нет,поэтому они легко докажут,что любое нарушение,произошло по вине заказчика.Чтобы все было в порядке,нужна "карманная" страховая компания.

Скорее всего, Уважаемая Ирэна оЧеПяталась! Она имела в виду "Исполнителя". Тогда все клеется.

Отредактировано Валдай (2008-02-21 08:35:33)

В страховом договоре можно прописать наступление страхового случая при приченении МАТЕРАЛЬНОГО ущерба, в случае неаккуратно обращения персонала с имуществом заказчика. Здесь уже писали, например, разбитая ваза или люстра. Но в этом случае страховиками можно монипулировать, например специально задевать за вазы.
Короче, мне кажеться, ничего из этого не выйдет. Если и найдется страховая компания, которая застрахует клинингистов, то уж точно не выплатит пострадавшей стороне ни копейки.
Интересно узнать у gato, как описано в их договоре наступление страхового случая.

По поводу жизни\здоровья - всё понятно - поехал в больницу - снял побои - суд, турма, Сибирь.....Усё гладко!

А вот здесь уже интересно (to gato: без обиды!) Короче, продолжаем мысль: приезжает представитель страховщика, видит разбитую вазу (люстру, зеркало, статуи Венеры и Апполона...) и говорит : "У-у-у, граждане, дык вы сговорились-ваза ценности не имеет, да и ваще никто ея не бил - вы ея на свалке нашли и домой притащили чтобы, сговорившись страховку получить, и нас, БЕДНЫХ  и НЕСЧАСТНЫХ страховщиков обмануть. Так шо граждане, докАжете, шо страховой случай  был - милости просим, через годик мы Вашему клиенту и возместим..... А клиенту - шо, он пошёл справки собирать, что он не паровоз - это для страховщика, либо на Вас наезд - это уже хуже. В любом случае, думаю, по аналогии с ОСАГО плохо пострадавшей стороне - ПАРАДОКС! А среди страховщиков я чой-то альтруистов не встречал. А Вы- Вы ведь так надеялись и рассчитывали на страховку даже тогда когда ваза ещё была цела! Думаю, что это всего-лишь мои выдумки, и очень-очень-очень надеюсь, что с Вами, gato, как и со всеми нами, такого никогда не произойдёт! Даю установку на добро!!!

Отредактировано Serg (2008-03-06 00:02:11)

я тоже на это очень рассчитываю!!!!, но страховку оплатили, как-то так спокойней и спасибо за установку на добро!!!

Обратились в две страховые компании. Сразу нам не отказали, но те схемы, которые они с ходу начали придумывать. никуда не годяться. Единственное, что можно со страховщиками сделать, так это застраховать персонал от несчастного случая на производстве. Это, конечно, не плохо, но не совсем то, что на данном этапе необходимо.