d187d0b5d180d0bdd18bd0b9-d184d0bed0bd-888d18520 cleaningclubru_900x76 tarasdudar_125x125

Профессиональная уборка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Профессиональная уборка » Все про Клининг » Различные новости


Различные новости

Сообщений 421 страница 450 из 501

421

Передам непременно! Спасибо! А ведь не многие знают, что именно Николай Львович стоял у истоков АКККП. За что отдельный Вам РЕСПЕКТ!

0

422

Упс!  o.O "В Швеции уборщица угнала поезд" http://www.lenta.ru/news/2013/01/15/cleaninglady/

0

423

Театр абсурда! Посмотрела картинку: судя по ней, рельсы и впрямь упираются в дом!

0

424

Ага, национальный шведский юмор какой-то.  :dontknow:

0

425

Письмо Роспотребнадзора № 01/11720-12-32 от 15.10.2012 г.
«О деятельности органов и организаций Роспотребнадзора по государственной регистрации продукции»

В ходе проверок, проведенных Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в 2012 году в отношении территориальных органов Роспотребнадзора, установлены нарушения Административного регламента по государственной регистрации, а также Решения Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 № 299 «О применении санитарных мер в Таможенном союзе», допущенные должностными лицами управлений Роспотребнадзора в субъектах Российской Федерации по государственной регистрации продукции.
Так, в управлениях Роспотребнадзора по Смоленской и Калужской областям в нарушение Административного регламента по государственной регистрации необоснованно сокращены сроки оказания услуги по государственной регистрации продукции до 3-5 дней.
При этом установлено, что в 2012 году количество выданных свидетельств о государственной регистрации управлениями Роспотребнадзора по Калужской и Смоленской областям по сравнению с 2011 г. увеличилось в 2-3 раза. В тоже время техническая оснащенность управлений и численность  должностных лиц, осуществляющих государственную регистрацию, осталась неизменной.
Результатом формального подхода к оформлению экспертных заключений стало оформление свидетельств о государственной регистрации на продукцию не соответствующую  Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям, а также на продукцию, подлежащую регистрации в Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
Управлениями Роспотребнадзора по Калужской и Смоленской областям для целей государственной регистрации применялись экспертные заключения без проведения комплексной оценки  состава продукции, области применения и идентификационных признаков продукции.
В большинстве случаев в комплекте документов, представленных для государственной регистрации, отсутствовали копии документов, подтверждающих ввоз образцов подконтрольных товаров на таможенную территорию Таможенного союза, макеты этикеток, рецептуры, копии документов изготовителя, удостоверяющие безопасность и качество исследуемых образцов, переводы документов, не заверенные в установленном порядке.
При наличии испытательных лабораторий центров гигиены и эпидемиологии, являющихся лабораториями уполномоченных территориальных органов Роспотребнадзора, исследования проводились в большинстве случаев в других лабораториях, не уполномоченных на проведение исследований для целей государственной регистрации.
Так, более 90% свидетельств о государственной регистрации, оформленных управлением Роспотребнадзора по Калужской области, выданы  на основании экспертных заключений и протоколов испытаний учреждений, не относящихся к уполномоченным органам и не внесенных в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза. В частности, использовались протоколы исследований (испытаний), проведенных испытательной лабораторией Калужского филиала ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту», не имеющей надлежащей аккредитации на проведение исследований на подтверждение соответствия Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям Таможенного союза, специалисты которой не обладают необходимой квалификацией.
Экспертные заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области» оформлялись на основании протоколов лабораторных исследований, выполненных иными лабораторными центрами без учета области их аккредитации.
В нарушение Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», Административного регламента по государственной регистрации, не организованы места получения информации о предоставлении  государственной услуги по регистрации продукции. Отсутствовал график приема заявителей. Не оборудованы места для ожидания гражданами приема и заполнения необходимых для предоставления государственной услуги документов.
Таким образом, были созданы предпосылки, препятствующие гражданам и организациям получить надлежащим образом государственную услугу, что было использовано фирмами-посредниками, фактически монополизировавшими рынок услуг по представлению интересов заявителей.
Руководитель управления Роспотребнадзора по Смоленской области, главный врач ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» в Смоленской области, руководитель управления Роспотребнадзора по Калужской области  и руководитель Калужского филиала ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» освобождены от замещаемых должностей.
По результатам проверки данных Реестра свидетельств о государственной регистрации продукции за 2012 год установлено, что управлениями Роспотребнадзора по Ростовской, Смоленской, Свердловской, Ивановской, Саратовской, Кемеровской, Новосибирской, Брянской, Калужской, Пензенской,  Московской, Тульской, Новосибирской, Владимирской, Белгородской  областям, по городу Москве, по Чувашской Республике, по Республике Башкортостан оформлялись свидетельства о государственной регистрации на продукцию, не вошедшую во II раздел Единого перечня товаров.
Кроме того, управлениями Роспотребнадзора по Калужской, Смоленской, Брянской, Ярославской, Свердловской, Ивановской, Тамбовской, Омской, областям, городу Москве, Республике Чувашия, Чукотскому автономному округу  областям продолжается практика оформления свидетельств о государственной регистрации на продукцию, подлежащую регистрации в Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
Перечисленные нарушения свидетельствуют о недостаточной квалификации специалистов и отсутствии контроля со стороны руководителей территориальных органов Роспотребнадзора.
Следует обратить внимание, что гарантией надлежащего исполнения государственных услуг является строжайшее соблюдение установленных процедур в соответствии с решением Комиссии Таможенного союза от 28 мая 2010 г. № 299-ФЗ «О применении санитарных мер в Таможенном союзе» и Административного регламента Роспотребнадзора по государственной регистрации.
Руководителям органов и организаций Роспотребнадзора необходимо:
- принять меры по недопущению нарушений порядка государственной регистрации, в случае установления нарушений административного регламента по государственной регистрации продукции должностными лицами, принять в отношении виновных должностных лиц исчерпывающие меры в соответствии с законодательством Российской Федерации;
- обеспечить систематический контроль за реализацией государственной услуги по государственной регистрации продукции, деятельностью центров гигиены и эпидемиологии по осуществлению санитарно-эпидемиологических экспертиз;
- в целях упорядочения работ по государственной регистрации продукции отбор образцов продукции  и подготовку экспертных заключений  осуществлять испытательными лабораториями центров гигиены и эпидемиологии, являющимися лабораториями уполномоченных территориальных органов Роспотребнадзора,  по месту оформления свидетельства о государственной регистрации;
- рассмотреть вопрос об организации государственной регистрации на коллегиях в территориальных органах Роспотребнадзора и доложить в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека до 31 октября 2012 г. в целях подготовки соответствующих материалов к рассмотрению на коллегии Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
Управлению организации деятельности системы государственного санитарно-эпидемиологического надзора Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека:
- подготовить материалы к коллегии Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по предоставлению территориальными органами государственной услуги по государственной регистрации;
- обеспечить контроль за исполнением органами и учреждениями  Роспотребнадзора Административного регламента и иных нормативных правовых актов, устанавливающих требования к предоставлению государственной услуги по государственной регистрации и ежемесячный анализ реестра свидетельств о государственной регистрации продукции.

Руководитель Г.Г. Онищенко

www.rctest.ru

0

426

http://s2.uploads.ru/t/AtfOT.jpg

В ходе проверок выявлены нарушения в Роспотребнадзоре по Смоленской области

Роспотребнадзор опубликовал письмо за подписью главы ведомства, в котором идет речь о бесконтрольной выдаче Свидетельств о государственной регистрации на моющие средства для клининговых компаний. Письмо, полностью приводимое ниже, поможет представителям клининговых компаний определить некорректные свидетельства, а также понять проблемы в области выдачи данных документов Роспотребнадзором по Смоленской области.

НО "Союз клининговых компаний России" обратился к Руководителю "Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека" Российской Федерации Г.Г. Онищенко с целью предоставления списка производителей, нарушивших правила выдачи Свидетельств о государственной регистрации на моющие средства для клининговых компаний!

В ближайшее время Союз проинформирует клининговые компании о данных производителях.

0

427

--

Основное нарушение Роспотребнадзором по Смоленской области явилось выдача Свидетельст о государственной регистрации моющих средств на основе протоколов испытания не разрешенной лаборотории - ФГУ "736 Главный центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора Министерства обороны Российской Федерации"

ФГУ "736 Главный центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора Министерства обороны Российской Федерации" не имеет право выдавать протоколы испытаний для Свидетельств о государственной регистрации.

Данные свидетельства с 15.05.12 на основании письма №01/11720-12-32 Руководителя Роспотребнадзора являются не действительными!

НО "Союз клининговых компаний Россиии" рекомендует обращать внимание на протоколы испытаний, которые указаны в Свидетельствах о государственной регистрации и выявлять ФГУ "736 Главный центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора Министерства обороны Российской Федерации"

Также, просим все клининговые компании, получившие Свидетельство о государственной регистрации на моющие средства с протоколами ФГУ "736 Главный центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора Министерства обороны Российской Федерации", направлять в Правление НО "Союза клининговых компаний России" для дальнейшей передачи в Генеральную прокуратуру РФ.

Контакты: НО "Союз клининговых компаний России"
Тел.: +7 (495) 979-96-69
Факс: +7 (495) 234-05-69
E-mail: dshmarov@proffline.ru

+1

428

Просим все клининговые компании, получившие Свидетельство о государственной регистрации на моющие средства с протоколами ФГУ "736 Главный центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора Министерства обороны Российской Федерации", направлять в Правление НО "Союза клининговых компаний России" для дальнейшей передачи в Генеральную прокуратуру РФ.

Контакты: НО "Союз клининговых компаний России"
Тел.: +7 (495) 979-96-69
Факс: +7 (495) 234-05-69
E-mail: dshmarov@proffline.ru

0

429

Уважаемые участники индустрии чистоты.
НО "Союз клининговых компаний России" благодарит Вас за присланные Свидетельства о государственной регистрации ЕВРАЗЭС на моющие средства, выданные Роспотребнадзором по Смоленской области.

НО "Союз клининговых компаний" подготовил для отрасли таблицу присланных Свидетельст и протоколов испытаний.

Вниманию клининговых компаний!

НО "Союз клининговых компаний" рекомендует отказаться от использования моющих средст, прошедших испытания  в подозрительных центрах, не имеющих отношение к Роспотребнадзору Российской Федерации:

- Министерство обороны Российской Федерации
- ООО "Микрон"

Таблица производителей - Скачать PDF

НО "Союз клининговых компаний России" за честную конкуренцию

0

430

Образец Свидетельства о государственной регистрации ЕВРАЗЭС

выданное Роспотребнадзором по Смоленской области

http://s3.uploads.ru/t/kVOJq.jpg

0

431

Удивительное дело!
Тема "проблемных сертификатов" была воспринята многими как конфликтная (?!).
На дружественном форуме она даже была по этой причине удалена...

А в чем собственно "конфликт"?
В том, что почти все из нас стараются решить вопросы "побыстрее и подешевле"? Ну так это ни для кого не новость!
Но при этом почти все говорят о том, что коррупционно-протекционистские действия - это плохо.
Увы, но большиство хочет, чтобы демократия касалась всех, но не его. Вот и вся конфликтность.

Никакой трагедии в возникшей ситуации я не вижу.
Если сертификаты официально отменят, то приличные компании их переоформят без особых проблем в установленном порядке. А тот, кто не сможет, ну наверное сам виноват.
Если их не отменят, то проблемы вообще не существует.

Лично я в этом вижу как раз пользу от цивилизованной конкуренции. Т.к. не только государство будет следить за "порядком" (на что уже давно никто не надеется), но в большей мере конкуренты будут следить друг за другом "кто, куда и как", а в случае чего поднимать "шум" и призывать к общепринятому (для ВСЕХ!) порядку.

Давайте вместе учиться цивилизованной конкуренции!

0

432

Наша тема! http://www.echo.msk.ru/blog/varlamov_i/1009518-echo/

+2

433

Вот еще. http://www.ej.ru/?a=note&id=12660

+1

434

Интересные вещи происходят в клининговом мире. На прошлой неделе, в результате хакерской атаки, "обвалился" мой сайт Cleaning.UA. Я не придал этому особого значения, мало ли кто, шутки ради, полез ломать то, что сам не делал. Я поручил дело специалистам, которые и восстанавливают сейчас сайт.
На прошлой же неделе два дня "глючил" форум. На пользователях это, скорее всего не отразилось, но в системе управления были определенные сбои. Я тоже не придал этому значения, списал это на профилактические работы у владельцев MYBB.
Но оказывается, в этоже время, была совершена мощная атака на сайт журнала "Профессиональная уборка". А вот это уже не просто совпадение. Кому-то явно мешают независимые профильные СМИ. Вопрос, кому? Я не связывался с Антоном Чуриным и Владимиром Февралевым, не знаю, были ли попытки помешать нормальной работе их сайтов, но одновременная атака на три сайта - это явно целенаправленная акция.
Сейчас принимается решение, привлекать правохранительные органы к расследованию случая с Cleaning.UA или нет. Встреча с следователем уже была,  и в разговоре я упомянул, что был как-то один деятель, предлагавший услуги по "обвалу сайтов конкурентам". После того, как ему высказали свое "фи" многие из резидентов нашего клуба, рекламу "черного пиара" он убрал. А вот перстал ли он оказывать услуги по "выбрасыванию компромата" и "ломанию сайтов" под заказ - не знаю. Думаю, что нет.
А пока ждем восстановления сайта и вердикта кибер-полиции.

0

435

ТарасВасильевич написал(а):

На прошлой неделе, в результате хакетской атаки, "обвалился" со

Ну вот, а на этой - у нас... :'(

0

436

ukemi написал(а):

Ну вот, а на этой - у нас...

Если с моей стороны будет принято решение активно привлекать правохранительные органы, а правохранительные органы, в свою очередь, захотят этим заниамться, я размещу информацию о сборе данных о всех случаях взлома клининговых сайтов. Может тогда проще будет найти как исполнителя, так и заказчика - кому все это надо.

0

437

Не-не, тут была шутка юмора: пост 434 был сначала не дописан, я и подхватил. :flag:
У нас, слава Богу, все нормально, видать - не доросли до хакерских атак.

0

438

Власти Texas "кошмарят" бизнес голых уборщиц
12 Апр 2012
http://s019.radikal.ru/i643/1302/0c/1e324a5b49b2.jpg
В американском штате Texas в центре громкого скандала, о котором пишут многие СМИ, оказалась маленькая компания Fantasy Maid Service, предоставляющая специфические услуги по уборке домов и квартир - сотрудницы фирмы хлопочут по хозяйству в обнаженном виде. И хотя такого рода сервис оказывается и в других городах США, а также в разных странах мира, полиция "кошмарит" фирму 26-летней матери-одиночки из города Лаббок Мелиссы Борретт, в которой трудятся всего три девушки.

Дело в том, что Мелисса отказывается признавать свой бизнес "сексуально ориентированным" и платить соответствующий налог - 650 долларов в год, а также перечислить в виде залога сумму в 5000 долларов на случай нарушения установленных властями правил.

Бывшая официантка, примерно месяц назад открывшая свою компанию, утверждает, что никакого сексуального подтекста в услугах ее сотрудниц нет. По словам Мелиссы, предлагаемый ею сервис отличается от обычной уборки только тем, что девушки "фантастически выглядят". Многие клиенты согласились бы платить те же деньги, даже если бы уборщицы не раздевались догола, уверена Борретт.

За одну уборщицу клиент платит 100 долларов в час, если же девушки моют унитазы и вытирают пыль в паре, то хозяин жилища должен выложить 150 долларов в час. Горничные по желанию заказчика могут выйти на работу в нижнем белье, топлес или полностью обнаженными, но только в том случае, если в доме нет лиц моложе 18 лет и сам клиент одет, сообщает The Daily News.

Хозяйка фирмы предлагает постоянную скидку на услуги для государственных служащих и сотрудников правоохранительных органов. В прошедшие пасхальные выходные всем клиентам была обещана скидка 20%, сообщает BusinessWeek.

Условия договора с клиентом защищают девушек от посягательств. Не допускаются никакие прикосновения или сексуальные домогательства в любой форме. В то же время уборщицы, закончив работу, могут сами решать, как им реагировать на возможные знаки внимания со стороны клиента.

К настоящему моменту компании из-за твердого отказа ее владелицы платить налог грозит штраф в размере 2000 долларов. Между тем противостояние новоявленной бизнесвумен и властей, описанное в прессе, вызвало живейший интерес в американской блогосфере. Сотни интернет-пользователей из Техаса и других штатов Америки выступили в поддержку Мелиссы Борретт, обвинив полицию в том, что она не дает развернуться молодой матери, еще недавно едва сводившей концы с концами и жившей в лагере для бедных.

Журналистам Мелисса рассказала, что идея организовать сервис такого рода пришла к ней, когда она работала официанткой в местном стрип-клубе. Всего за месяц работы своей фирмы Борретт вместе с двухлетней дочерью смогла переехать в собственный дом.
взято здесь

я тут прокомментировал)

М-да... однако, кричащее название города, откуда эта мать-одиночка Мелисса Борретт :crazyfun:
...эй, Мелисса! Ай-да к нам! У нас ты только пенсионный раз в десять больше тамошнего налога платить будешь!
Вот посмеёмся!!!

+3

439

Новость не о клининге, но крайне занятная (о ВВ)

0

440

aad11
http://www.gazeta.ru/culture/news/2013/ … mpaign=twi

Новость о мойке Эрмитажа . Интересно кто выиграет , как будут работы проходить , технология работ тоже важна . Если Ваше предприятие возьмет - поделитесь  с фоточками  , пожалуйста!

0

441

Талочка написал(а):

...Если Ваше предприятие возьмет...

Сам, к сожалению, не подниму - есть сложности только по организации работ. Надеюсь, что партнеры по СККР возьмут.

0

442

aad11
У меня к вам вопрос как к эксперту в области профессиональной профессиональной моющей химии и как раз на тему эрмитажа. Далее я приведу кусок из аукционной документации. Это требование к химии для мойки фасада.

"1. Моющее средство: Биоразлагаемый очиститель без нейтрализации для поверхностей из натурального камня, бетона, штукатурки Не опасный продукт (не содержит натрия и калия);
Биоразлагаемо.
Не требует нейтрализации;
Превентивная обработка от плесени и высолов;
Запах: отсутствует;
pH : не менее 8, не более 9;
Состав:
Основа - пентакарбоновая кислота не менее 5%, не более 15%;
Микропримеси кремния, хлора, кальция – не более 0,01%;
Специальные добавки ПАВ: алкилополиглюкоцид в водной фазе – не менее 2%, не более 5 %;

Растворимость в воде: полная
Не горючее, пожаробезопасно."

И в общем в чём суть: рН от 8 до 9 соответствует щелочам а основа должна быть пентакарбоновая кислота. И даже моих познаний в химии достаточно что бы сделать вывод что такой химии существовать не может, ибо в растворе либо кислота либо щелочь, иначе реакция нейтрализации.

Собственно вопрос: как можно соответствовать данным требованиям?

И может СККР поможет в разоблачении тех людей, что лоббируют подобные пункт в ТЗ с целью исключения конкурентов.

0

443

"1. Моющее средство: Биоразлагаемый очиститель без нейтрализации для поверхностей из натурального камня, бетона, штукатурки Не опасный продукт (не содержит натрия и калия);

Вот это наверное оно ? http://guard.atex-russia.ru/produkciya- … ash_guard/
Яндекс сразу выдает при наборе вашего описания . Так что в данной ситуации еще можно в конкурсе поучаствовать.Хуже когда заказчик заранее дает инфу  по параметрам не существующим. Тогда только в антимонопольный комитет ! , но после конкурса ! Хотя скорее всего  заказчик не рискнет лишать вас победы из-за не соответствия требованиям , так как прекрасно знает  что изначально требования были заданы не реальные и это можно легко доказать в судебном порядке. Так что - играйте , выигрывайте , а потом уже ( если что ) в  суд !

0

444

ДьЯВоЛ КлиНингА написал(а):

как можно соответствовать данным требованиям?

Уважаемый ДьЯВоЛ КлиНингА :angry: .
Прежде всего хочу Вас заверить, что на данное несоответствие мною было обращено внимание (вчера вечером) руководителя отдела Эрмитажа.

ДьЯВоЛ КлиНингА написал(а):

И может СККР поможет в разоблачении тех людей, что лоббируют подобные пункт в ТЗ с целью исключения конкурентов.

Предлагаю Вам здесь смягчить свое отношение и отнестись к формулировке как к досадной опечатке, которая ЛЮБОМУ поможет оспорить результаты торгов. А за 5 млн "драка будет действительно нешуточная" (слова не мои). Только от себя мною предложено участие ТРЕМ членам СККР.
Абсолютно согласен с обонятельной коллегой:

Талочка написал(а):

Так что - играйте, выигрывайте, а потом уже (если что) в  суд!

P.S. ДьЯВоЛ КлиНингА. Извините :tomato: . Распирает любопытство: Вы пишите, что из Питера, а указанный сайт НЕ Питерский. Помогите...

0

445

...Можно и в личном сообщении...

0

446

aad11 написал(а):

согласен с обонятельной коллегой

Прошу извинить за досадную опечатку - обаятельной  коллегой

0

447

aad11 написал(а):

P.S. ДьЯВоЛ КлиНингА. Извините :tomato: . Распирает любопытство: Вы пишите, что из Питера, а указанный сайт НЕ Питерский. Помогите...

Я просто с некоторых пор переехал в Петербург, а сайт не поменял.

aad11 написал(а):

А за 5 млн "драка будет действительно нешуточная" (слова не мои).

Это и так понятно, ведь пять миллионов на дороге не валяются, тем более что и прибыльность у объекта то же не маленькая. Но здоровая конкуренция, это здоровая конкуренция. Ну не верится мне что Эрмитаж, который вроде как уже не раз мыли, не знает какая химия им больше подходит и/или допускает досадную опечатку.

aad11 написал(а):

Прежде всего хочу Вас заверить, что на данное несоответствие мною было обращено внимание (вчера вечером) руководителя отдела Эрмитажа.

Знаете а ведь это очень удивительно, ведь на все наши попытки хоть как-то узнать об объекте больше или попасть на объект с целью осмотра той же крыши, мы слышали только "нам не позволено не с кем встречаться до момента определения победителя". Поделитесь секретом: как вам удалось с ним встретиться?

P.s. Я пожалуй действительно сменю тон а то еще в паду в чью-нибудь немилость.

0

448

Талочка написал(а):

http://guard.atex-russia.ru/produkciya- … ash_guard/

Век живи, век учись. Спасибо.

Талочка написал(а):

Так что - играйте , выигрывайте , а потом уже ( если что ) в  суд !

Знаете, когда вас отсеивают на стадии рассмотрения заявок и не допускают к конкурсу из-за несоответствия, то идти в суд бесполезно.

0

449

Судя по описаниям продуктов, основной претендент на данный тендер группа компаний "АТЭКС"
Причем в ПРФ тех описании, аналогичное "пояснение": "заменяет опасные разъедающие кислотные и щелочные очистители, которые повреждают поверхность. Также его можно использовать на обработанных поверхностях" и это с pH: 9±0.5.
Заявленная розничная цена на средство для очистки: 1 760 руб за 5 литров
А защиты 10 500 за 5 литров (расход 1л = 8-10 м.кв.)
Допустим себестоимость при закупке будет на 30-35% ниже (минус упаковка 25 л, которая будет именно к маю).
Взяв площадь, получим фактическую стоимость химии по контракту. Потом альпы, вышка...

Тут и решение по минималке созревает.

Взяв то, что поставляю и сам использую (т.е. от КИЛЬ Торнадо, Импран или Импранет), получим значительно более конкурентно-привлекательные экономические показатели при не уступающем качестве.

Отличный тендер с большими возможностями для ВСЕХ.

0

450

Судя по всему, Беседин снова отжег: http://www.echo.msk.ru/blog/varlamov_i/1059224-echo/     :tired:

+1


Вы здесь » Профессиональная уборка » Все про Клининг » Различные новости