Коллеги такой вопрос.
Есть ковёр старый советский шерсть+ медноаммиачное  волокно.
ребёнок вылил бутылку соевого соуса + тарелку с 10 взбитыми яйцами.
загрязнению 1 месяц+ попытки замыть стиральным порошком.
взяли в чистку естественно без всяких гарантий.
кто с таким сталкивался и если  получилось,  то чем выводили?

кислой пятновыводкой какой нить, если при основной чистке не уйдет.

Мы взяли SPARTAGARD (СПАРТАГАРД) 3,78 л. от Спартана. "Средний расход рабочего раствора — 1,7 л на 10 кв.м поверхности. При повторном нанесении средний расход — 0,8 л на 10 кв.м.", - как гласит описание.

Еще не покупала, только созвонилась с представителем Дайверси в Сочи, у них есть. Жду данных по расходу от их технолога

Не нашёл кол-во расхода в сети, только "Разбавление: 2.5 л средства на 7.5 л воды".
Не забудьте поведать нас при появление информации! 

это я тоже знаю

что имеется ввиду? экономили средство?
потом проверяли на впитываемость?

Ну мы всё ждём, ждём отзыва о чудо-аппарате. Уже почти месяц. Что так испытания затянулись?

Написать нужно много, да ещё и фото сопроводить ...

Ну ладно, попробую так - общее впечатление хорошее, аппарат мощный, чистит реально кипятком. Когда нормально разогреется, прикосновение к фитингу шланги подающего раствора, грозит ожогом.

Сначала про хорошее.

Большие баки, в которые заливается много воды - по рекламе тринадцать галлонов, по собственным ощущениям, в чистый бак входит 4, 13 литровых ведра - примерно, 50 литров.
Удобные колёса - задние большие колёса позволяют преодолевать многие препятствия при транспортировке, нет угрозы заваливания аппарата при наезде на провод, как это бывает с Сабриной Макси.
Если сравнивать с той же Сабриной, то удобнее расположены шнуры питания, кстати их два - один на помпу и турбины, другой на кипятильник.
Слив грязного раствора, организован по принципу той же Сабрины - гибкий шланг с пробкой, но если у Сабрины он закручивается, то тут затыкается, со временем, это понятно уже сейчас, пробка и шланг притрутся, шланг растянется, появятся условия для "подтягивания" воздуха.
Надёжные фитинги с шариками - это очень удобно и качественно.
Удобный крепёж для размещения насадки на корпусе аппарата.
Насадка легче сабриновской.
Кнопка-клапан, по внешнему виду, надёжнее.
Насадка, в целом, удобнее и легче, чем Сабриновская.
Дополнительные колёса для загрузки в авто - очень удобно и продумано, но есть проблема - когда переворачиваешь аппарат и опрокидываешь на эти колёса, руками приходится держаться за другую пару колёс, а это неудобно.

О недостатках.

Не видно уровня грязной воды, при этом крышка грязного бака закручивается, да ещё и запотевает в процессе работы. Как результат, посмотреть в бак - целая процедура. В общем-то, можно понять, что производитель рассчитывает на применение аппарата только для экстракции, а значит выработал чистый раствор - слей грязный. Впрочем, на мой взгляд, сделать в баке вставку из прозрачного пластика, как это делается на чайниках, стоило бы.
Тут есть и ещё одна проблема, как я уже писал, в пуцике состояние всасываемого раствора можно оценить прямо в насадке, в Сабрине, грязная вода бьёт в прозрачную крышку и тоже может визуально контролироваться на предмет грязи, да и видно всасывается ли что-то вообще. В этом экстракторе, ни состояние раствора, ни количество всасываемой влаги, оценить невозможно.

Нет места для накручивания шнуров питания - это конкретный "прокол". Шнуры приходится накручивать на рукоятки для перемещения, а это сильно усложняет транспортировку.

Патрубок, на который натягивается всасывающий шланг, находится чётко по центру отверстия для заливки воды, когда шланг натянут на патрубок, залить дополнительный раствор сложно. Впрочем, можно использовать шланг или лейку с гибким патрубком, однако это усложняет процесс. К тому же, когда стягиваешь всасывающий шланг с патрубка, частички грязи могут попасть в чистый бак.

На насадке всего две форсунки, они расположены далеко от поверхности. Думаю, что придётся переделывать по принципу сабриновской планки с тремя форсунками.

Обращающие на сея внимание особенности

Две турбины - это всем понятно.
Помпа на 50 писиай, манометр показывает давление до 550. При открытии клапана, давление "проседает" до +/- 300.
В "грязном" баке, на патрубок всасывания воздуха из бака, одет цилиндрический сетчатый фильтр из нержавейки, внутри которого есть шарик-поплавок. Предполагается, что при критическом уровне заполнения шарик перекроет патрубок и не даст залить турбины.
Турбины греют воду - это особенность устройства конкретно этого аппарата.

Для работы действительно горячей водой, в бак нужно заливать воду с температурой 50 градусов.
При работе с включенным кипятильником, может проседать напряжение в сети.

Шланг всасывания и шланг подачи, не соединены клипсами, пришлось стягивать кабельными стяжками.

Впечатление от работы не однозначное.

Перекатывать и перемещать в пределах этажа - очень легко, однако затянуть на второй этаж по винтовой лестнице - тяжело.
Для регулярной чистки - отлично, но при чистке сильно загрязнённого изделия, большой разницы между данным аппаратом и Сабриной я не ощутил.

При профилактической чистке коротковорсного синтетического ковролина, методом одноступенчатой экстракции, с применением препарата формула 90,  получил время высыхания в 40 минут, без обдува!!! В помещении было тепло, чистил кипятком, два - три раза с впрыском, один раз только сбор.

Пока всё.

Коллеги, удавалось ли вам удалять гранатовый сок с шерсти светлой? Red rx без результат но, кислотные пятновыводители тоже ни к чему не привели

Всем привет!

Написал статейку про тестирование препаратов, может кому будет полезно.
Оригинал лежит тут http://partnerus.ru/index/super_battl_2/0-25

Супер Баттл#2 - средства для выведения пятен от соков, лимонадов, морса

Недавно был в Коломягах, забрал в чистку небольшой овальный шерстяной ковер. Ковер ручной работы, изготовлен в Китае. Рисунок выстрижен.
Главная проблема для чистки данного шерстяного ковра - очень большое количество пятен. По словам хозяйки - пятна от соков, морсов, кваса, чая и прочих напитков. В общем одни из самых сложных пятен для выведения. Однако главную проблему создает не природа пятен, а именно их количество! Весь ковер покрыт равномерным "горошком" - пятна размером до 1 кв.см каждое, общее количество пятен на ковре - несколько сотен.
"Да это же идеальный полигон для Супер Баттла#2!" - подумали мы и провели тестирование нескольких пятновыводных средств.

Так выглядит ковер с пятнами:

Как и любой другой ковер нашей химчистке - этот также был полностью обеспылен и выбит. Сухая грязь мешает качественно чистить ковры.
Далее мы в обязательном порядке проводит тесты на стойкость красителя - на холодную воду, на горячую воду, на горячий моющий раствор. этот ковер не линяет. Можем спокойно сделать аквачистку горячим раствором. Но прежде нужно вывести пятна.
Мы проведем сравнение нескольких пятновыводных препаратов, чтобы выяснить какой из них наиболее эффективен и экономичен при таком количестве загрязнений. За одно мы выясним не срывает ли один из них краску с ковра, дабы не оказаться у "разбитого корыта" - испорченного ковра, но с выведенным пятнами.

Начнем мы с очень удачного препарата - Contempo H2O2 Spotting Solution, выпускаемого американской фирмой SPARTAN. Препарат на основе перекиси водорода, достаточно широкого спектра действия. В некоторых случаях ну просто уникален.

Как видите препарат пятна сделал светлее, но не убрал их. Для загрязнений на этом ковре нужен препарат сильнее. Например, такой как Red Dye Solution из профессионального набора Contempo Deluxe Spotting kit фирмы Spartan. Вот результат его действия:

Результат у этого препарата всегда отличный! Пятна полностью удалены.
Но у нас есть еще несколько интересных химикатов. Во-первых, пятновыводитель Smacchiatore Beta SM, итальянской фирмы Alberti Angelo. Во-вторых, средство SPRAY 'N GO, американской фирмы Chemspec.

Оба пятновыводителя справились на отлично. Но в особенности нам понравилось работать со SPRAY 'N GO - легко, быстро, намного экономичнее остальных пятновыводителей, крайне удобно при чистке ковров с большими площадями пятен соков, чая, лимонадов, кофе и т.п.

Однако, должен обязательно заметить что Chemspec SPRAY 'N GO применить исключительно в условиях чистки ковров с вывозом в цех по причине выделения крайне сильного и неприятного запаха. И самое главное - агрессивное воздействие на легкие оператора, на наш взгляд, без серьёзного респиратора работа не возможна - химический ожег воздушных путей и легких гарантирован. В этой отрасти мы работаем уже давно, на пробовались всякой химии очень много, себя и свое здоровье любим, технику безопасности знаем и всегда осторожны, но этот препарат нас смог неприятно удивить. И ведь самое интересное, что никто - ни производитель, ни продавцы данного препарата, ни кто на форумах не пишет о такой неприятной особенности. Ну и для того, чтобы сдать это ковер нашим любимым клиентам мы вынуждены были 4 дня проветривать его, что тоже важно! Это увеличивает срок чистки ковров!

Для защиты органов дыхания мы применяем вот такие респираторы серии 7500 фирмы 3М:

Ну и под занавес фото того ради чего все и делается - чистый ковер!

Мы довольны! Клиенты в восторге! Всем удачи и успехов в работе!

За почти 6 лет работы было только 2-3 ковра погрызанные молью. Всем этим коврам было за 30 лет. Без шуток.